a16z表示：“以太坊压倒性的影响力有助于解释为什么其用户愿意平均每天支付超过1500万美元的费用，只是为了使用该区块链。”
加密风投基金巨头Andreessen Horowitz(a16z)强调，尽管以太坊的交易费用很高，但其发展和加密用户对它的需求是“无可匹敌的”。
然而，该公司警告称，鉴于以太坊优先考虑去中心化而不是扩展，其“受欢迎程度也是一把双刃剑”，导致与其竞争的区块链以“更好性能和更低费用的承诺”抢夺市场份额。
该评论是通过一篇介绍a16z 2022年“加密货币状况”报告的博客文章发表的，该公司的数据科学家Daren Matsuoka、协议设计和工程负责人Eddy Lazzarin、普通合伙人Chris Dixon和内容负责人Robert Hackett共同提供了这项研究的五个关键结论。
除了以太坊之外，该报告关注的主题还包括Web3发展、加密货币采用率、去中心化金融(DeFi)和稳定币。
根据该报告的数据，与竞争对手相比，以太坊吸引了更多开发者的兴趣，因为该网络每月约有4000名活跃开发者，而排名第二的Solana 只有1000名。比特币和Cardano紧随其后，大约各为500名和400名。
分析师指出，“以太坊的领先与其早期起步和社区的健康有很大关系”，但也强调了尽管交易成本很高，但网络发展继续突飞猛进的重要性：
以太坊压倒性的影响力有助于解释为什么它的用户愿意平均每天支付超过1500万美元的费用，仅仅是为了使用该区块链，对于这样一个年轻的项目来说，这是非常了不起的。
对以太坊的需求也可以从报告中估计的区块链7天平均(截至5月12日)交易费用中看出，数据显示以太坊的交易费用为1524万美元。为了提供对比，BNB Chain、Avalanche、Fantom、Polygon和Solana的交易费用总计约为250万美元。
Layer-1交易费用：a16z
报告指出，Layer-2扩展解决方案正在努力降低以太坊的费用和加快交易速度，同时还指出，期待已久的升级即将到来，将使以太坊网络更高效和更具成本效益。
然而，“期待已久”的升级不可能很快发生，a16z还在报告中强调，在30天的平均时间(截至5月12日)内，包括Solana、BNB Chain和Polygon在内的竞争区块链的活跃地址和交易笔数已经远远领先于以太坊。
数据显示，以太坊有550万个活跃地址，日交易量为110万笔，而Solana有1540万个活跃地址，日交易量为1530万笔。BNB Chain以940万个活跃地址和500万日交易笔数位居第三，而Polygon的活跃地址和日交易笔数分别约为260万和340万。分析师们得出的结论是，这不会是一个赢家通吃的局面。
区块链是新计算浪潮的热门产品，就像90年代和21世纪初的PC和宽带，以及过去十年的移动电话一样。创新空间很大，我们相信会有多个赢家。
该报告的其他主要内容包括：DeFi领域约1130亿美元的总锁定价值将使其成为美国第31大银行，估计到2031年Web3的采用可能达到10亿用户，以及迄今为止NFT已经为创作者创造了价值39亿美元的收入。
