转自：老雅痞
上周，当加密市场崩盘时，我的Kindle书库里出现了一份的礼物。
几个月前我预购了卡洛·罗维利马上出版的新书《There Are Places In The World Where Rules Are Less Important Than Kindness》。当我周二打开Kindle时，它就在那里。机会非常完美。
该书网站收录了·罗维利从2022年到2022年在报纸上发表的有关物理学和哲学的文章。每篇文章都发人深省。其中一篇文章很准时，给了我一记耳光。
《炼金术士牛顿》刚开始发表于2022年3月19日，文章论述了“牛顿作为科学之父的传统形象”与他毕生追求的炼金术范围之间好像存在的矛盾。
为何如此一个理性的思想家会浪费几十年的时间去追求这样轻浮和非理性的东西呢？
难道这刚开始就是徒劳的期望吗？它是一个甚至在开始之前就应该被抛弃的项目吗？
恰恰相反，炼金术提出的很多重要问题与炼金术进步出来的很多办法，尤其是关于一种化学物质转化为另一种化学物质的办法，正是不久后将产生化学这门新学科的问题。
牛顿未能在炼金术和化学之间迈出重要的一步。这需要拉瓦锡等下一代科学家来达成。
炼金术对黄金和不朽的承诺吸引了一群聪明人，其中包含牛顿。他们失败的尝试创造了一个新的、更大的、更要紧的研究范围。
没炼金术，就没化学(至少化学不会那样快到来)。更通常地说，假如没实验、好奇心和冒险，就没进步。
炼金术的魅惑显而易见。贪婪地说，把贱金属变成黄金的能力会让早期发现它的人变得富有和强大。美妙的是将贱金属变成黄金与改变之前所理解的宇宙法则的能力将是对人类智慧的证明。
但可惜的是，即便是艾萨克·牛顿爵士也不可以把屎变成金子，即便是经过几十年的努力也不可以。
艾萨克·牛顿好像是一个在炼金术方面失败的奇怪的人。
他的失败非常奇怪，由于大家在谈论的是发现运动三定律、万有引力理论、白光是各种颜色的混合物还有微积分学的人。他在威斯敏斯特教堂的墓地上写着“Sibi gratulentur Mortales, Tale tantumque exstitisse HUMANI GENERIS DECUS”，翻译过来就是“ 欢呼吧,凡人! 为人类曾有过这样伟大的荣光! ”
奇怪的是，如此一个人类居然尝试了一个被推翻的伪科学。正如一位Quora用户讲解的那样，“炼金术模糊了经验察看和实验、毫无依据的推断和神秘主义之间的界限，在某种程度上，炼金术士觉得这是完全适当的，但对大家来讲却毫无意义。而后两种办法使之成为非科学。”他把宝贵的脑力浪费在炼金术上真是太可惜了，对吧？
罗维利指出:“今天，大家比较容易依赖已被消化的历史判断，即炼金术的理论和经验基础过于薄弱。但在十七世纪，要得出这个结论可不那样容易。”
换句话说，炼金术已经被推翻了三个世纪，但在牛顿那个时候，它还没被推翻。很多聪明人(当然，还有很多愚蠢的人)进行了严格的实验，试图让炼金术发挥用途，却没能认识到它是行不通的。这个过程中的发现致使了比世界上所有黄金都更有价值的东西:化学。
假如用现代的常识你可以回到过去阻止艾萨克·牛顿尝试炼金术，让他把注意力转移到更实质的东西上，你不会这么做。
革新极少是雷击瞬间的离散结果。它是一种进步和演变，是由以前的失败和成功加上新的转折组成的。
炼金术并非牛顿职业生涯中这种曲折现象的唯一例子。在《The Beginning of Infinity》一书中，大卫·多伊奇探索了从开普勒到牛顿再到爱因斯坦描述行星运动理论的进步经历。每个后续的理论好像都抛弃了前一个理论:
爱因斯坦对行星运动的讲解不只纠正了牛顿的讲解:它是完全不一样的，它不承认了牛顿讲解的核心要点，譬如牛顿概念运动的引力和均匀流动的时间。
牛顿发现了引力。爱因斯坦抛弃了这个想法，同时抛弃了均匀流动的时间。那样牛顿的工作是徒劳的吗？
恰恰相反。“虽然没引力，”多伊奇写道，“但确实存在一些由太阳引起的真实事物(时空曲率)，其强度近似地依据牛顿平方反比定律变化，并影响物体的运动，无论是看得见的还是看不见的。”
保留真实和有价值的东西，抛弃其余的，尝试下一件事。牛顿再一次为后人指明了正确的方向。
牛顿向爱因斯坦展示了要看向哪儿，要改进什么。假如没牛顿，爱因斯坦或许会把时间花在做出这类同样的发现上，而不是研究广义相对论，海森堡或许会把时间花在研究广义相对论，而不是打造量子力学上等等。不完整甚至完全错误的解决方法是这个过程的必要组成部分。
炼金术失败了，万有引力失败了，但科学占了上风。
当然，牛顿并非唯一一个在正确方向上失败的人。在2022年十月出版的另一篇文章Ramon Llull: Ars Magna中，罗维利讲述了13世纪马略卡岛哲学家Ramon Llull的故事。
Llull的Ars magna或“伟大的艺术”，是一个“在形而上学和逻辑学之间摇摆的系统，以表格、图形、移动纸圈的形式表达”，“旨在给世界带来秩序，并使犹太人和穆斯林皈依基督教”。
“公平地说，这类目的他显然没达到，”罗维利写道。
然而，他的思想流传了下来，并产生了难以置信的巨大影响。
在Llull过世400年后，17世纪数学家戈特弗里德·威廉·莱布尼茨重新审视了他的思想，保留了真实和有价值的东西，抛弃了其余的东西，并将剩下的东西重新命名为“组合艺术”。携带这个想法，莱布尼茨设计了第一台计算机，“被公觉得所有现代计算机的鼻祖。”
重新命名的组合艺术也是“作为理性的现代逻辑学进步的根源。”“将少量的元素相互联系的方法进行编码”的图像，也是由Llull创造的。
Llull的“失败”致使了计算机、现代逻辑和图表的出现。历史上类似的例子比比皆是，有些著名，有些不为人知。没试验和失败就没进步。
但在大家目前所处的市场中，比较容易忽略这一点。
Do Kwon和LUNA试图用庞氏经济学和虚张声势把屎变成金子，他们失败了，并在这个过程中打击了已经疲软的数字货币市场。
就像炼金术一样，通过抵押不足的算法稳定币凭空创造数十亿USD的魅惑力太过吸引人。问题是在这样的情况下，用类似铸币税机制的算法稳定币已经被反复尝试过。Do Kwon以假名创立的Basis Cash项目失败了，Empty Set Dollar、IronFinance的TITAN等也是这样。
在泡沫更大的市场中重新尝试同样的理念并用同样破碎的基础机制用力抽水，这并非一个有用的实验。在这个过程中，并没播下真的有价值的想法的新种子——这种炼金术没产生化学反应。更糟糕的是，一般人失去了一生的积蓄，好像还有少数人因此结束了我们的生命。这是悲惨可怕的，应该尽最大可能追究责任人的责任。
但我担忧的是，在数字货币范围与更常见的市场中，大家的情绪有离得远远的实验的危险。
这在所有骄傲的数字货币看跌者身上都能体现出来，他们一直高声宣称这所有都是骗局，fintwit的伪君子们诋毁Peloton、Shopify和Zoom与其他公司，而这类企业的创造让这场可怕的疫情对不少人来讲变得更好。
我打赌Zoom、Peloton和Shopify在五年内的价值都会比目前更高，但即便它们的价值为零，我也不觉得对那些至少让工作、健身和创业更容易用并推进这类类别向前进步的公司进行诋毁有哪些价值。
大家在这两方面都有错误:由于估值高而崇拜公司及其开创者，而当估值降低时又把他们撕成碎片。
这是熊市最奇怪的部分:那些支持其他人成功和人类进步的人才是赢家。从方方面面来看，熊市价格的重新调整都是一件好事。对于骗子来讲，这是一个收益更少的环境。LUNA不会在这种市场中通过承诺20%的年利率来打造一个180亿USD的算法稳定币。很多急于抓住同样机会抢钱的模仿型公司将会消失。更高比率的人才和资源将流向最强大的、拥有最大野心和最有差异化商品的公司。
但熊市态度的重置可能是有害的，由于它会鼓励对那些认真尝试但失败了的人进行压制，并妨碍实验的进行。
不久前我看到一条twitter——发twitter的人看着非常聪明友好，他们代表了一个常见的看法，所以我就不点名了——他们说的话大致如下：
“我看好数字货币，看空无意义的用例。”
这听起来是一个明智的说法，特别是在这种市场上，但……完全忽视了事情是怎么样运作的。你需要实验和无意义的应用才能得到有用的东西。你需要炼金术才能得到化学。你需要Ars magna才能接触电脑。苹果刚开始只不过一台毫无意义的自制电脑。Facebook刚开始是用来勾搭哈佛女生的办法
牛市和熊市都是周期的自然组成部分。在前者中呆了这么久，大家早就该进入后者了。我期望大家不要停止尝试奇怪的东西，投资者不要停止投资奇怪的东西。
虽然牛市会招致骗局和毫无效果地旧观念重现，但它们也创造了一种鼓励并奖励冒险的环境。投资者向市场注入很多现金是一种特点，而不是缺点。
对于科技泡沫，我想说的是:它们是有生产力的，特别是与银行业泡沫相比。
2008年全球金融危机(GFC)让人沮丧的部分除去破产和失去家园的家庭，就是它毫无用处。这意味着人类在走出危机时并不比进入危机时更好。
当然，革新是在危机期间发生的，也是危机的结果:
Airbnb和Uber分别成立于2008年和2009年。
金融科技和数字货币都是在全球金融危机中诞生的。
在低利率和便宜资金的刺激下，这场长达十年多的牛市来自于救助计划和美联储的量化宽松政策。
但泡沫本身事实上毫无用处。与网络泡沫不同，它没在革新上投入很多资金。大家从全球金融危机中走出时，并没携带隐喻意义上的过剩光纤，为下一波网络的爆炸提供动力。
在过去的几年里，资金和人才在工作、生物技术、气候、空间、互联网、教育等范围带来了很多机会，这类机会将加速大家在这类范围的进步，推进人类向前进步。
全球金融危机只不过一场崩盘。大家并非对充满次级抵押贷款的债务抵押债券的潜力过度开心，而是从中吸取了一些教训，并借助这类教训构建了一个更高效的基于CDO的系统。大家只不过做了很多的金融工程，结果成功了，银行得到了救助，然后大家开始做下一件事。
今天的泡沫和崩溃给人的感觉更像是大家在同时驾驭一系列新技术的炒作周期，大家正处于从过高预期的顶峰到幻灭低谷的平缓斜坡上。
目前重点是从那些具备有益经验的失败实验和那些假如进行调整或许会更成功的成功案例中获得有用的教训，并以这类为起点打造新的实验和商品。
比如，假如在几年后，DeFi和NFT不是大家生活的要紧组成部分，我会感到震撼。这种炒作——猴子图片和“毫无意义的用例”——吸引了能量、精力、资金和人才，它们结合起来创造了新的原语，一个更冷静的市场将会找出怎么样有效地应用和盈利。
同样，涌入科技界各个范围的资金加快了大家的学习和进步:
新的以API为先导的公司处置这么多要紧但非核心的功能，这将让下一波构建者更多地关注它们的独特之处。
围绕电动汽车企业的狂热意味着将会有更多的电动汽车在道路上行驶。
发射和卫星公司如潮水般涌现，即便有一点点泡沫，也意味着大家将可以在太空中做更多的事情——从采矿到制造到火星殖民——比大家本来可以做的更快。
如此的例子不胜枚举。就在本周，Google的DeepMind推出了Gato，一个通用的AI模型，可以非常不错地做不少不一样的事情，而不是像GPT-3或DALL·e2那样只做一件事情。
Open人工智能在上个月，也就是4月份刚刚发布了DALL·E 2。事实上，大家输入一些单词，AI就会用它们做出漂亮、准确、新颖的图像，这已经被人感觉非常一般了。
即便市场跌宕起伏，进步也仍在继续。毫无疑问，事情会变得比以前更疯狂。所以把这难得的平静当成一次机会吧。
虽然所有都非常缓慢，但这是一个深思、学习和计划的好机会。在过去几年的成功和失败中，散落着宝贵的教训、工具和指导方针。
这是不是意味着从目前起大家会所有顺利？我期望不是如此！这意味着大家做的实验不够多，不够奇特。
只不过要确保你不会过度借助自己，如此你才能继续玩下去，即便失败了，你也会为自己正在做的事情感到自豪。做一些能勉励你和你周围的人的事，不管代价怎么样。
对于最强大的公司来讲，目前是建设的最好机会。Facebook不会每年为初级工程师支付800万USD。你不会被那些想赚快钱的角逐对手包围，由于没那样多的快钱可以赚。
但在走出危机的过程中，将会有更大的资金池等待那些可以关注将来的人出手。将来十年，数万亿USD将投入到那些创造丰富能源、解决医疗问题、重建金融体系与将人类带出地球的人才身上。
