没有永远的朋友，只有永远的利益
这句话放在CZ和SBF身上表现的淋漓尽致
2022年7月7日，惊奇的发现两大交易所的创始人在互相的DISS，币安的创始人赵长鹏（CZ）与FTX的创始人Sam Bankman-Fried（SBF）
就Voyager Digital破产一事在推特上爆发了争论。
争论的起因的也是很简单，简单来说Voyager Digital目前由于3AC数亿美元的欠款宣布破产。而FTX旗下的Alameda刚好呢也是参加了Voyager的投资，并为了纾缓流动性危机，从Voyager贷走了3.77亿美元。但在Voyager面临破产危机之时，Alameda并没有向Voyager还款帮其度过危机，反而是给了3AC 1亿美元的救助（且未起到效果）。
这一系列的操作，导致币安创始人（CZ）的怀疑以及嘲讽
而接下来更有意思的就是，面对币安cz的嘲讽，SBF也是丝毫的不留面子给怼了回去，大概意思就是借钱给Alameda只是正常的业务进行，这跟破产不是一回事儿，并嘲笑CZ是假装在救助行业，实际根本不懂与破产有关的法律知识。如果有需要，可以跟CZ普及一下。
两位大佬的操作，直呼吓到各位吃瓜群众，因为币安参与过FTX的战略投资，两家交易所也是加密领域的巨头，之前的关系也是非常的温和，时至今日，却变成了路人。
下面就让我们来说一下，币安和FTX到底是怎么样从盟友，走成路人？
合作期：
FTX 启动于2019年第二季度，成立时FTX团队股权估值1亿美金，平台币估值1亿美金。在 2019年12月20日，币安宣布已对FTX进行战略投资。也就是说FTX 启动不到半年估值就达到了10亿美金。
币安表示，除了对FTX的股权投资以外，币安还长期持有FTX代币（FTT），帮助FTX生态的持续发展，使其保持与币安生态的发展并驾齐驱。
至于币安是否真的这么好心，其实完全不重要。因为就当时的情况而言，两者的战略合作确实能够实现币安与FTX两家的双赢局面。
币安是靠山寨币起家的交易所，在当时也才刚刚推出合约业务。而彼时的衍生品市场已经被BitMex与OKEx等交易所牢牢占据大头。币安在夹缝中生存也是不易，因此其希望通过投资FTX的方式加大其加密生态的布局，以帮助币安在衍生品市场实现突围。
而币安的投资对于新生的FTX无疑也是极大的利好，双方就在这种共赢的局面下度过了一段相当和谐的蜜月期。
而此后，FTX也不负币安所望，在极低手续费的用户体验下，推出了以现货、合约、杠杆代币等为核心的盈利产品，并针对不同群体推出了定位不同的产品。如以Move波动率产品、另类vix（波动率指数）产品，通过对传统的金融产品进行映射的方法来吸引圈内用户；以股权通证、pre ipo产品、预测市场类产品，来吸引圈外用户。
分道扬镳：
币安是一个以山寨币现货起家的交易所。而在发展到一定规模后，币安也开始调整战略布局，逐步扩张为一个集现货（主流+山寨）、Trade做市、衍生品（正反永续/交割合约+杠杆代币+期权）、法币OTC、生态业务（公链+投资项目等）于一体的庞然大物。
反观FTX，其依托专业的Trade做市能力也获利巨大，并在衍生品业务上逐渐超越BitMEX交易所。
而这时成长为行业龙头的币安和FTX之间的相互威胁已经不言而喻。
尽管在2021年7月前后这段时间，币安与FTX没有发生直接冲突，但双方业务早已不可避免的高度重合，并已经产生了现实的竞争。
2021年7月币安与FTX双方结束投资关系，开始逐渐进入竞争摩擦期。
爆发的理论：
在文化上，SBF是典型的学霸+亲民的双重人设，可以说具有高精尖且不作恶的完美人设，是数字货币美国梦的代表人物。比如面对SOL 与FTT初期持续的私募抛压与焦灼行情， SBF以近乎赌博梭哈的心态选择将筹码全部收回，并且始终保持高控盘度，最终形成了独立于大盘且长期稳定上涨的走势，所有投资人全部赚钱的情况下，将价格做得更高。正是因为做到了所有早期投资人全部赚钱，这也让 SBF标榜的 “利他”人设至今屹立不倒。
CZ则是典型企业家+极客的双重人设，具有敢想敢干且精明过人的华裔胆魄，是从加密世界崛起的超级新贵富豪。比如BNB发行初期，币安对早期私募筹码进行了漫长的洗盘，BNB一度破发。许多早期投资人与用户被洗下车，币安甚至还与红衫资本等部分早期投资人闹出纠纷，回收部分早期投资者的筹码。后来币安又修改白皮书，BNB销毁从二级市场回购改成团队回购。后来BNB市值进入前十，但早期的币安与CZ一直留下缺乏契约精神的过于精明印象。
结论
币安与FTX作为行业的老大与老二，两者已从业务、生态乃至文化战略展开了全方位的竞争。不过加密行业发展到今天，币安与FTX都已有发展成为“大而不倒”的势态，CZ与SBF也成为加密行业非常重要的领军人物。但无论如何争吵，只有永远的利益，我们相信加密行业仍将在各方共同利益驱动下继续前行。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
