V神在21日的演讲中表示，开头如果你喜欢 POW，你可以去使用以太坊经典（ETC），它肯定是一个不错的公链。（视频直播35:50处）目前以太坊预计将于9月启动 POW 转向 POS 的合并。现在使用显卡挖矿的矿工需要找到一个新的产品去替代以太坊挖矿造成的亏损，以太坊挖矿收益依然是可观的。一旦真正到了无矿可挖的那天，矿工也并不会真的失业。可以选择与以太坊哈希算法同源的 ETC 进行挖矿。也由此带来了一波以太经典（ETC）的热度，那么未来以太坊合并真的到来究竟会给ETC带来什么呢？本文详细解读
以太坊（ETH）和ETC以太经典（ETC）的前世今生
以太坊 ( ETH ) 是按市值计算的第二大加密货币，也是所有区块链平台中最大的去中心化应用程序 ( DApp ) 集合的所在地。几乎所有接触过区块链和加密货币概念的人都知道它的名字，即使是很随意的。
另一方面，以太坊经典（ETC）尽管是最初的以太坊网络，但仍然相对默默无闻。到目前为止，尽管它们有共同的起源，但以太坊和以太坊经典是两个差异大于共同点的区块链。
最初的以太坊区块链的诞生可以追溯到上个十年的前半段，当时少年编程神童Vitalik Buterin基于比特币网络极度缺乏的东西——智能合约开发了一个新平台。新平台成为了最早的 DApp 项目的宿主，包括具有决定意义的“ DAO ”应用程序。DAO是一个众包应用程序，用户可以在其中提交 DApp 项目提案，DAO 社区使用加密货币投票选出最佳提案。
不幸的是，DAO 容易受到安全漏洞的影响，最终在 2016 年 6 月被多个黑客利用。在那个决定性的日子里，一次黑客攻击耗尽了 DAO项目相当于 5000 万美元的以太币，
ETC 硬分叉开启：
大多数以太坊用户社区得出的结论是，修补漏洞并避免未来出现类似漏洞的最佳方法是将区块链硬分叉成新版本，并将损失的资金退还到受影响用户的钱包中。
分叉很快就进行了，新的区块链被称为以太坊，而它的加密货币被分配了代码 ETH。
然而，发生 DAO黑客攻击的原始区块链的一些用户坚决反对分叉决定。他们推断，作为对安全黑客的回应，分叉不是管理区块链的可持续方式。这些用户认为原始网络及其记录账本应该保持不变。
反对分叉的用户仍留在最初被称为以太坊经典的平台上，加密货币代码为 ETC。
分裂后，两条区块链的进展和市场表现已经截然不同。虽然以太坊已成为区块链世界领先的智能合约和 DApp 平台，但以太坊经典仍然是一个小型且相对未被充分利用的平台。
ETH与ETH的相似之处
这两个网络有着共同的起源，自然有一些相似之处，尽管它们的差异列表要长得多。以太坊和以太坊经典之间的主要相似之处主要与一些技术参数有关，具体而言：
-
两个区块链目前都基于工作量证明 (PoW)块验证方法。然而，以太坊已经在其主要的基于 PoW 的平台旁边运行了一个权益证明 (PoS)网络，以太坊已经确定三月份完全迁移到 PoS 。
-
两者都具有智能合约能力，并且可以托管 DApp。
-
两者都能够每秒处理最多 15 到 20 个事务(TPS)。但是，它们上的实际 TPS 和网络活动有很大不同，如下面的差异部分所述。
虽然以太坊和以太坊经典之间的相似之处不多，但它们之间的差异要大得多。这些差异跨越各个领域，例如核心信念和精神、安全概况、网络活动、一些技术参数和市场表现。
ETH与ETH之间的区别
平台精神：
以太坊和以太坊经典区块链最初的分裂基于两个主要因素——精神/信仰和安全性。当DAO遭到黑客攻击并做出硬分叉的决定时，反对分叉的人主要提出了一个“意识形态”的论点，即不应该改变区块链。
以太坊经典采用了“法律守则”的座右铭，强调不可篡改是区块链的核心原则。
相反，以太坊将分叉等修改视为解决关键漏洞问题或改进功能的可能解决方案。一般来说，以太坊的精神允许对平台开发采取更加灵活的态度。
例如，以太坊转向 PoS 验证方法得到了利益相关者社区的广泛支持，而以太坊经典的任何此类根本性变化都极不可能。
平台安全：
DAO 黑客攻击暴露了原始以太坊区块链中的安全漏洞。那些主张迁移到新平台的人认为，这将是未来避免类似黑客攻击的最安全方式。
总的来说，尽管过去发生了相对较小的黑客攻击，但新的以太坊区块链的安全配置文件已被证明是有效的。这是一个令人印象深刻的安全性能，特别是考虑到以太坊因其受欢迎程度和平台上的大量 DApp 而成为众多黑客攻击的目标。
另一方面，除了最初的 DAO 黑客之外，以太坊经典继续遭受严重的大规模黑客攻击。2019 年 1 月，该网络遭到51% 的严重黑客攻击。
仅在 2020 年 8 月，Ethereum Classic 就遭到不少于3 次 51% 的黑客攻击。该网络的安全配置文件变得如此受损，以至于一些交易所将 ETC 从支持的加密货币列表中删除。
一般来说，这两个网络在安全性能方面存在显着差异。以太坊经典顽固的“不改变区块链”意识形态导致了大规模的黑客攻击，根本无助于其安全声誉。
供给机制：
与比特币不同，以太坊对最大代币供应没有硬性限制。理论上，ETH 代币的数量可以随着网络上的活动而无限增长。
另一方面，Ethereum Classic 的最大供应限制为 210,700,000 个 ETC 代币。每 500 万个新区块，平台上的挖矿奖励也会减少。区块链社区中的一些人将诸如 ETH 等供应无上限的硬币称为“通货膨胀”，而将具有上限供应和减少采矿奖励的硬币（如 ETC）标记为 “通货紧缩”。
然而，代币的通胀与其循环或流动供应的年度增加有关，而不是与封顶和采矿规则有关。在这方面，ETC 将成为一种真正的通货紧缩货币，即供应量不会增长，仅在多年后，甚至可能是几十年后，取决于网络活动。
目前，ETC 拥有约 1.3 亿个代币的流动供应。它的实际通货膨胀率实际上是 ETH 的十倍。同时，无上限的 ETH 目前只有 0.5% 的通胀率，而 ETC 的通胀率则以每年 5% 的速度运行。
DApp 生态系统：
以太坊和以太坊经典区块链之间最大的区别可能在于使用的 DApp 数量和相关的网络活动。以太坊拥有 3,000 多个 DApp。其中许多来自去中心化金融 (DeFi)类别，估计锁定的总价值 (TVL)约为 1230 亿美元。
这与以太坊经典形成鲜明对比，后者近年来托管了不超过几十个 DApp 和 DeFi 项目，其中大多数的 TVL 很小或为零。以太坊经典的总 TVL 目前估计仅为 1.12 亿美元，比以太坊的 TVL 低 1,100 倍。
交易处理速度
虽然这两个网络共享相同的最大TPS，约为 15-20，但它们的实际 TPS 值相差 15 倍。以太坊目前处理的 TPS 约为 15，接近或达到其最大容量，这证明了网络的受欢迎程度。
Ethereum Classic 的实际 TPS 速率约为 1，远低于最大容量。
交易费用：
这可能是以太坊经典超越其弟弟的唯一领域。以太坊经典的平均和中位数交易费用仅为 1 美分的几分之一。
这与以太坊形成鲜明对比，以太坊近年来网络拥堵导致交易费用激增。以太坊目前的平均交易费用和中位数分别为 41 美元和 18 美元。
ETC 今年的健康表现可能是由于一些投资者希望在ETH 的强劲增长期结束后，该代币将成为下一个大推动者。虽然 ETH 在过去几年中增长强劲，但自 2017 年（区块链行业 DApp 革命的第一年）以来，ETC 的全年年度投资回报率还没有超过 27%。
因此，将信心和资金投入 ETC 的投资者希望该代币具有未实现的增长潜力。很难用其他任何东西来解释 ETC 今年的稳健表现。整体基本面，例如安全配置文件、DApp 的数量或平台范围的 TVL，并不支持这种对 ETC 的乐观态度。因此，ETC 可能会从目前的增长水平上有所回落。另一方面，ETH 可能会在未来继续其自信的增长，即使不是大规模的增长。以太坊平台的整体基础很强劲，明年计划迁移到效率更高的以太坊 2.0 平台只会使 ETH 代币受益。
结论
由于它们的共同起源，两个平台具有一些技术共性，例如区块验证方法、对智能合约和 DApp 的支持以及最大吞吐能力。
但是，以太坊和以太坊经典有许多显着差异。虽然以太经典仍然很小且未得到充分利用，只有几十个小型 DApp，但以太坊已成长为世界上最大的 DApp 平台和仅次于比特币的第二大加密货币。
将信心和资金投入 ETC 的投资者希望该代币具有未实现的增长潜力。很难用其他任何东西来解释 ETC 今年的稳健表现。整体基本面，例如安全配置文件、DApp 的数量或平台范围的 TVL，并不支持这种对 ETC 的乐观态度。因此，ETC 可能会从目前的增长水平上有所回落。另一方面，ETH 可能会在未来继续其自信的增长，即使不是大规模的增长。以太坊平台的整体基础很强劲迁移到效率更高的以太坊 2.0 平台只会使 ETH 代币受益。虽然短暂会给ETC带来热度，但是也仅仅只是一波热度对于etc深层次并没有很多提升，还需要ETC项目方把安全问题完全解决之后相信会为此吸引机构以及散户进场。
ETC尽管在许多领域都存在相对弱点，但与以太坊相比，Ethereum Classic 的交易费用要低得多，并且市场表现也稍好一些。ETC 与 ETH 相比，这种更好的市场表现可能是由于一些投资者在错过后者的最高增长年份后，预计 ETC 可能是“未来的 ETH”。这种期望是否合理还有待观察。
今天先说到这里，希望大家能在今天的文章参考一些东西去成长，接下来我们也会更新更多优质内容让大家能够从中学习成长掌握币圈最新动态。
