Polkadot 生态研究院出品，必属精品
（文章很长，建议先收藏再阅读）
背景
如今，各国竞相研究央行数字货币CBDC，很大一部分原因是由于在2019年Facebook（现已改名为Meta）提出了要发行美元稳定币Libra导致的。
因为Facebook在全球拥有近30亿的用户，是最大的互联网社交平台，如果它发行了一个美元稳定币，将会对各国的经济带来不小的影响，各国不得不一方面反对Libra的推行，同时又加紧自身CBDC的研究。
于是，高举高打的Libra在这样的艰难环境下，最终难产，尽管曾经改名为Diem，并将其一揽子货币做支撑改为由单一美元做支撑，但依旧难逃夭折的命运。
最终在今年1月末，Diem的知识产权被卖掉，Diem协会解散。
就像鲸鱼死亡后落到海底，身上自成一个小生态系统，形成了一个鲸落一样，Diem这样一个庞然大物倒下了，但是其在这些年积累的技术却留存下来，并开始发光发热。
近期Aptos、Sui和Linera三个公链项目颇受资本欢迎，三者均是出自Meta的Diem项目，我们可以称之为Meta系Layer1高性能公链。三者接连迎来上亿美元的巨额融资，尤其是以A16Z为代表的资本巨头更是包揽了三个项目。
似乎高性能的Layer1平台公链的故事是个亘古不变的话题，不过这并不意味着Layer1就只有这一种解法。
作为Layer0的波卡可以承载众多Layer1的平行链，其背后的发链工具Substrate框架，可以使得创建一条链可以像组装电脑一样容易，这吸引了众多团队在波卡上进行创新。
目前，波卡生态正在逐渐上演各种创新的Layer1范式，诠释着Layer1可以不只是智能合约平台，波卡生态正在引领行业的前沿探索。
波卡生态现有的Layer1范式
“未来是多链的”，早在几年前，波卡创始人Gavin博士就一直传达这样一个未来区块链的发展趋势。没有一条链能做完所有的事，未来一定会有专业方向的细化分工，众多平行链团队便基于这样的出发点进行了各种探索。
如今波卡生态已经有数十个较为成熟的项目，他们已经获得或者正在竞拍平行链插槽，通过观察他们我们可以看到波卡生态都有哪些类别的Layer1。
通用智能合约平台
第一类，自然是作为通用智能合约平台的平行链，比如通过对EVM进行深度兼容，从而实现在波卡上再造一个以太坊出来的Moonbeam，或者采用比EVM更通用成熟的Wasm虚拟机的Gear，又或者既兼容EVM又兼容Wasm的Astar，他们都是属于这一类。
这一类项目强调一个“通用”二字，即没有任何特殊的要求或者限制，任何项目都可以在其上进行部署。
不过对于类似在波卡上再造一个以太坊这样的情况，许多人对此表示质疑，已经有以太坊了为何还要多此一举。
其意义在于一方面采用了更新的技术来实现以太坊的功能，拥有更高的性能、更低的费率，还能享受波卡背后的Substrate框架所带来的更多可扩展性。
另一方面，波卡本身是一个多链生态系统，其平行链之间的利用XCM进行跨链方式，是比桥的安全性要高出许多的，在这样一个更安全的多链生态系统中，实现一个拥有以太坊功能的链是十分有必要的。
对于波卡生态中众多智能合约链还有另一种微辞，即各个智能合约平行链的同质化严重，但其实这就好比是两个基础条件一模一样的城市，也许最开始大家是雷同的，但是生态发展不同也会使得两座城市走出不同的发展路径。
所以，所谓的雷同一说是忽略了生态发展所带来的不同之处，结论是不可取的。
专业向平行链（偏商业）
这一类平行链就正如Gavin博士所说的是面向专业向的，不过，这一类可以再细分到比如偏商业类型和偏技术类型。
偏商业类的专业向平行链，其发展的不同主要在于其侧重的生态不同，比如Acala就希望作为一个DeFi中心，会更倾向于支持自身的生态为DeFi类的应用。同理，还有NFT方向的专业向平行链。
这一类平行链，本质的功能上与通用智能合约平行链是类似的，只是其生态发展的侧重点不同。
但这样的发展也是十分有必要的，就好比是某个城市积极发展旅游业，最后成为知名旅游城市，会持续吸引众多喜欢旅游的游客，是一个道理。
这样的发展会让本条平行链在一定专业向上做专做精，并形成独有的商业聚集效应。
专业向平行链（偏技术）
另一类平行链，虽然也是面向专业向的，但是它本身具备一定的技术门槛，拥有特别的一些技术，并形成独有的围绕着这项技术的生态。
比如隐私计算方向的Phala就需要额外的组建一个基于TEE的可信计算网络，又比如需要额外构建一个存储网络的波卡生态中的一些去中心化存储方向的平行链。
这一种偏技术的专业向平行链，功能上比前两种增加了独有的技术，并会形成专业方向的生态，自成一体，又能借助波卡的跨链功能，将自身的技术赋能其他波卡生态，是波卡生态中不可或缺的一类重要平行链。
应用向平行链（偏DeFi）
应用向平行链顾名思义就是单独一个应用单独运行在一条平行链上。这里介绍的是偏DeFi类的，这一类的特点，是除了自身能够独立运行商业逻辑，也更需要与外界资产或项目进行交互，这也是DeFi类项目的普遍需求。
波卡生态中已经有诸多这一类应用向平行链了，比如实现了去中心化订单簿DEX的Polkadex，又或者专注于Staking经济和插槽经济的Bifrost。
当然这一类项目，自身也可以支持智能合约，并允许其他项目部署其上，不过他们会更倾向于支持与他们自身应用密切结合的项目在其上部署。
公共利益平行链
公共利益平行链（Common Good Parachain）是波卡生态独特的一种平行链类型，其定位可以看做是为所有波卡生态参与者服务的一类行政单位，各司其职，共同为波卡生态提供必要的行政服务。
比如，为波卡生态提供专门发行和管理FT和NFT的通用资产链Statemint，比如为波卡提供一套独特的身份证明系统，以防止女巫攻击并扩展链上民主和金融包容性基础的Encointer，又比如未来中继链的许多功能，会拆分出来以公共利益平行链来运行，从而为中继链减负，进而提高整个波卡网络的运行效率。
而公共利益平行链这种只为生态不为自身的公益类Layer1既是波卡首创，也是其他Layer1并不能做到的一类独一档的Layer1类型。
作为公链的扩展侧链
波卡独有的技术优势，尤其是在互操作性和可扩展性上的特点，除了吸引众多开发团队在波卡上构建平行链，也吸引了一些公链项目，他们正在尝试用一些新的方式让自己既能发展已有的基础设施，又能加入波卡生态，获得波卡的诸多优势。
2019年末韩国的社交巨头Kakao（Kakao相当于国内的微信的地位）的区块链部门就推出了一条韩国头部公链Klaytn，旨在成为游戏和元宇宙项目以及创造者经济的首选区块链。作为既有Web2巨头影响力，又在做Web3基础设施的Klaytn，可以说是横跨Web2与Web3的桥梁。
一方面，为传统的企业和组织提供了一套数字资产全生命周期的服务和工具，能帮助他们发行、管理数字资产，可以为这些企业和组织的实体带来赋能；另一方面，又能与各类DeFi等Web3应用结合，拓展更多的可能。
Klaytn在DeFi和NFT方向进行了各种充满创新的探索，并获得了广泛采用。
然而Klaytn在发展过程中也遇到了一些瓶颈，亟待突破。而他们在经过对现有区块链技术的考察之后，最后选择了波卡及其Substrate框架。
2022年5月，Klaytn宣布与Parity Technologies合作，将共同构建基于Substrate的Klaytn链，Klaytn-Substrate链。Klaytn-Substrate链最初将作为Klaytn的替代实现品，并作为Klaytn主链的侧链。
Klaytn-Substrate将连接到波卡和Klaytn主网，它会作为一个中介环境，来协作技术、商业案例和社区倡议以有趣和协同的方式结合起来。
Klaytn-Substrate链将为DApp在多链环境中开发开辟新的可能性，以探索Klaytn和波卡之间的协作用例，从而帮助Klaytn实现为元宇宙创建可互操作的区块链平台的愿景。
Klaytn-Substrate链这样一种创新的与现有的Layer1公链有机结合的方式，也是提供了一种全新的解决方案，能够帮助一些遇到发展瓶颈的Layer1既能保持现有的公链生态，又能获得新的技术扩展，从而为项目带来新的技术，提高项目的可扩展性。
而这样的案例或许会被更多公链团队所接受，并形成一种成熟的解决方案。如此一来，波卡能为现有公链赋能这一点，将充分体现了波卡生态还拥有更多的可能性。
波卡的未来也绝不仅仅只是简单的中继链+一般平行链的方式。
波卡生态未来可能会有的Layer1范式
除了以上这些已有的Layer1类型，我们还可以根据波卡本身的特性，推导出波卡生态还可能有哪些类型的Layer1。
应用向平行链（偏链游/Web3）
在上一个部分我们提到了偏DeFi的应用向平行链，但目前波卡生态中还缺少另一类偏链游或者Web3的应用向平行链。
这一类平行链的特点是，其应用自身自成一派，更注重本身经济系统的运行，而不像DeFi非常需要与外界的资产或者项目进行交互。
如今像Axie Infinity的这类链游，都在逃离智能合约平台，纷纷选择一些比较独立的区块链运行环境，有的选择做侧链，有的选择做Layer2，也有一种选择，是寻找靠谱的Layer0项目，并作为其Layer1。
因此，波卡的平行链或许也会成为许多链游或者类似的Web3应用选择的一条DAppChain。
双链并行组成不同的安全区
近期又出现跨链被盗事件，一时间人心惶惶，对于跨链，人们又开始打问好了。其实，跨链本身的需求非常大，这一点从跨链项目所涉及的资金体量就可以看出。
只是如今出现一些技术问题，但这并不是意味着跨链是伪需求。
但是跨链的安全问题也确实是大家十分关心的地方。而从跨链安全性的角度来看，波卡生态内平行链之间的跨链安全性是远高于与外部项目链接的跨链桥的。
那么是否可以根据这样不同的安全性，同时构建两个平行链为一个生态服务呢？这两条链一条主内（波卡生态内的跨链），一条主外（与外部区块链链接），从而形成两个不同安全区域，这样可以做到一定的风险隔离，又好比是离岸人民币与在岸人民币的关系。
当然这样的双链并行的思路，是否能够为那些同时在Kusama和波卡上都构建了平行链的项目方带来一种新的启发呢？
多链并行完成一套逻辑
既然波卡可以将中继链的许多功能拆分到多个平行链上，从而实现多条链共同完成一套逻辑。那么，是否可以把这样的思路运用到其他的非官方项目中呢？
本质上来说是可行的，因为除了插槽拍卖这种从经济上设置的软指标以外，这其中并没有一些明显的硬性门槛。
那么，如果某个项目需要比较复杂的逻辑，也完全可以像波卡那样，同时拥有多条平行链，每条平行链各司其职，但组合起来是围绕着一个目标服务，最终组合成一个拥有复杂功能的项目。
当然，也有可能会是以一个次级中继链与多个在其上的平行链共同构成一个项目，再与波卡主链进行链接的方式实现出来。
后记
当然，以上这些，也只是对于当前波卡生态的观察和理解。不得不承认的是，即使笔者长期观察波卡的发展，像Klaytn-Substrate链这样的形式，也是笔者此前并未想象到的，着实给我们带来了不小的惊喜。
像Klaytn-Substrate链这样的新形式，是Parity与Klaytn共同探索的，可以看出官方也在做出突破，主动寻求波卡生态的新发展范式。
而就目前最有可能实现的新范式中，应用向平行链（偏链游/Web3）这一类或许是最适合在波卡上做出一个经典范例的。在链游与Web3应用日益庞大的趋势中，波卡及早做出一个样板间，将会吸引更多这些团队落户波卡，从而迅速壮大波卡生态。
我们也迫切希望有成熟的链游或者Web3应用能与官方合作，有此类案例在波卡上诞生。
所以，对于波卡这样具备可扩展性和互操作性的Layer0来说，对于它未来会发展的怎样，不要吝啬想象力。当然这样的想象力是需要时间去实现的，耐心仍然是对于波卡生态来说非常重要的。
*Polkadot生态研究院所提供的信息不代表任何投资暗示，所发布文章仅代表个人观点，仅供参考学习，鉴于国内尚未出台数字资产相关政策及法规，请中国大陆用户谨慎关注Crypto的发展。
欢迎大家加入我们Polkadot生态研究院的电报群：
https://t.me/polkadot_eri
欢迎大家访问波卡生态研究院的Mirror地址：
https://mirror.xyz/0x9A259b3a2316281Cc948cE2Cf1Ac610a79844f05
