作者〡相信光
来源〡Web3践行者
尽管今年 NFT 市场放缓，但是Moonbirds凭借超过 5 亿美元的交易价值，该项目迅速成为今年最知名的 NFT 之一。最近Moonbirds 背后的团队决定通过使用知识共享零 (CC0) 许可将他们的作品放到公共领域，释放版权。
NFT 和版权的复杂历史
NFT在版权方面一直是一个有争议的话题。一些人认为它们是数字艺术，应该受到版权法的保护。其他人则认为它们只是文件，不受版权保护。
过去一周，一些 NFT 创作者使用被盗的艺术品（或不同艺术品的元素）并声称它们是自己的，从而造成了混乱的局面。这些创作者还通过暗示买家将获得被盗作品的权利来从事虚假宣传。
在某些情况下，购买该艺术品的人也要对侵犯版权负责。每次提起版权和 NFT 的话题，都会遇到很多困惑和不确定性，这并不奇怪。
Moonbirds为什么要放弃版权
Moonbirds 和 Oddities NFT 集合背后的项目方们宣布，他们将转换为 CC0 许可证。
这意味着艺术品将属于公共领域，任何人都可以自由使用、重新混合和商业化。如果一个人想要获取其中一个 NFT，将其打印在衬衫上并出售，如今他们可以在不征得许可的情况下去二次创作和售卖。
Moonbirds这次放弃版权正是当下市场陷入流动性不足，大众反应冷淡的无奈之举，如今NFT市场交易量和用户参与度都在下降，红利期正在结束，一些蓝筹项项目所谓的权益收益也并不像其路线图的发展那样承诺，这让一部分持有者产生信心动摇，抛售止损将对项目方的品牌价值造成打击。
放弃版权让市场有良好的互动反应，创造和想象能进一步融入NFT的发展，这对市场起到一个良好的导向，有活力的市场远比各家关门吃饭来得更有前景。
Moonbirds放弃版权的影响
Moonbirds团队宣布放弃版权采用CC0模式，允许他人拥有其NFT并以任意方式用于商业目的，且无需将收益归属于原始创作者或团队。这使得CC0 NFT能高速地累积流量和关注度，从而吸引大量资金和创作人才，这些资金和人才又能促进项目更具新意的发展。
大部分CC0S模式的项目方可能会面临失败跑路的风险，但社区成员和 NFT 所有者围绕其 NFT 进行商业化和构建的能力为已经建立的 CC0 项目提供了巨大的弹性。如果团队离开、死亡或变得太有钱而无法照顾，社区可以继续建立和提供价值。个人还可以组建 DAO，创建自己的愿景和努力来维持和支持项目。
概括：
-
NFT 项目具有建立强大和持久社区的强烈动力
-
与非 CCO 项目相比，CCO 项目对网络效应的摩擦更小，更有可能创建可持续社区
-
CCO 项目将吸引为社区增加持续价值的建设者
-
CCO 项目的所有者将从相邻项目中获得价值
-
CCO 项目将更普遍、更容易地集成到元宇宙世界中
-
与非 CCO 项目相比，CCO 项目的“团队风险”更小，更有弹性
总结
许多成功的 CC0 项目都是通过引入可以在一系列不同背景下灵活使用的知识产权而成功的，减少商业纠纷，有效地将竞争转变成合作，NFT玩家可以自由地对艺术品做任何他们想做的事情，这弥补了实用性和路线图的不足。
CC0 NFT让艺术充满多样性和二次乃至多次创作的可能性，活力让艺术充满创造力。区块链天然的去中心化和开源许可让NFT项目在CC0的模式下得到广泛的关注和支持，相应的CC0授权模式让社区为所有成员在价值创造的深入发展上提供了便利。
『声明：本内容仅供广大NFT爱好者科普学习和交流，不构成投资意见或建议，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识』
