在NFT抵押借贷平台BendDAO上的大量蓝筹NFT面临清算风险危机被市场广泛关注之后，据BendDAO官网，该平台上的以太坊借贷利率已升至101.69%，以太坊存款利率则达到84.96%，而DefiLlama数据显示，这几天BendDAO的ETH经常性呈现净流出。
BendDAO上的以太坊借贷利率已飙破100%
BendDAO上的代币近几日呈现净流出
针对BendDAO上的ETH一直呈现净流出的原因，NFT投资人、推特用户Shrimpwen21日在推特上表示，这是因为BAYC因价格下跌开始大量被清算，用户发现BendDAO机制有一定的问题，会让存ETH的人损失，所以纷纷提出存入的ETH，导致流动性缺乏。
BendDAO机制存在三大问题
Shrimpwen认为，BendDAO的机制存在三个问题。首先，第一个问题与「选择蓝筹做借贷」有关，Shrimpwen指出，这样做的前提是，认为蓝筹NFT至少不会极快归零，但PFP(Profile Picture，个人头像)NFT是一种高风险资产，还没有经过时间考验。
Shrimpwen表示：蓝筹的标准很模糊，谁说不会归零呢？Zaga事件发生时，Azuki社区还有一定的信心才能维持地板价。万一突发事件，社区完全丧失信心，没人买，地板价和流动性会一起下降，直至归零。
第二个问题与「锚定地板价清算」有关，Shrimpwen提及，NFT流动性无法和币相比，如果买家变少，卖家为了卖出，会低于地板价挂单，只要有10几人急着挂单，地板价就会快速降低，更多的人就会着急，挂更低价格，抵押的PFP一下子就会到清算线，大家看到许多PFP要清算，会更急着卖，这是一个负循环，且已经发生。
第三个问题则是「清算机制不合理」，Shrimpwen指出，BendDao清算拍卖出价需大于地板价的95%，不然就会流拍，流拍后平台期待蓝筹价格迟早会回来，但若蓝筹价格永远回不来呢？损失就会由把ETH存入BendDAO的人承担，这和AAVE等借贷完全不同，相信大家也是发现这点，这两天才取出了许多ETH。
Shrimpwen最后总结道：所以我说总想着解决PFP流动性问题，但PFP流动性根本不是现有机制问题，而是没人玩了，这也是BendDAO会在熊市有风险的原因。我们需要找到PFP真正的叙事，来吸引拓展新用户。
BendDAO储备总额骤降
据DuneAnalytics数据显示，BendDAO当前储备总额为13,469枚ETH，较8月19日时的约3.2万枚ETH呈现显著下滑。
BendDAO当前储备总额
BendDAO当前抵押NFT数量为890个，其中抵押数量排名前三的NFT系列，分别是MAYC(267个，占比30.7%)、BAYC(231个，占比26.6%)、Azuki(141个，占比16.2%)。
BendDAO当前抵押NFT分布
据BendDAO官网数据，目前因健康系数过低(<1)而进行清算拍卖的NFT已达到28个，其中BAYC有2个；MAYC为13个占最大宗，CloneX则占7个，位居第二;Doodles则有6个，排名第三。
