来源 | CB Insight
编译 | 白泽研究院
想象一个由用户拥有而不是几家大型科技公司构建、运行和控制的互联网。社交媒体用户可以将自己的数据货币化，每当有人查看他们的最新帖子时，内容创建者都可以直接收到加密货币付款；拼车平台可以归司机所有。
这就是 Web3 的承诺——建立一个基于开放、无需许可的区块链网络的去中心化互联网。
我们现在所知道的互联网是集中式的——数据存储在少数科技公司拥有的数据中心中。但是在 Web3 中，数据存储和流动在区块链网络上，没有一个实体可以控制它们。从电子商务到社交媒体再到游戏，由开发者、创造者和用户组成的民主团体共同维护和控制。
今天，Web3 的三个用例已经获得了关注：
-
-
去中心化金融（DeFi）：一种由智能合约驱动的金融生态系统，允许参与者以点对点的形式访问金融服务，而无需依赖银行、信用合作社或经纪公司等传统中介机构
-
非同质化代币（NFT）：代表了数字资产——范围从图像到歌曲再到视频——通过区块链技术进行验证
-
去中心化游戏：基于代币经济和由区块链技术驱动的虚拟世界。大多数去中心化游戏都以某种方式集成了 NFT。
-
虽然完全去中心化的互联网可能仍然是一个遥远的愿景——批评者说这个想法只不过是炒作——但它的影响可能是深远的。
在本报告中，我们分解了 Web3 的元素、它的用例以及它对互联网未来的意义。
本文目录
-
Web3 是如何工作的？
-
dApps 旨在消除中间人
-
DAO 管理 Web3 应用程序和社区
-
去中心化网络拥有和控制 Web3 上的数据
-
去中心化身份（DID）验证 Web3 用户
-
-
今天的 Web3 是什么样子？
-
DeFi 为 Web3 金融产品和服务提供支持
-
NFT 可能有艺术和游戏之外的用例
-
-
Web3 会在未来产生什么影响？
-
元宇宙
-
数字内容
-
争议解决
-
社交媒体
-
-
Web3 面临哪些挑战？
-
Web3 目前是一个数字化的“狂野西部”
-
DAO 容易受到滥用和集中控制
-
完全去中心化很难实现——并且可能会让 Web3 摇摇欲坠
-
加密货币仍面临巨大障碍
-
Web3 是如何工作的？
去中心化应用程序（dApps）旨在消除中间人
Web3 的主要目标是「去除中间人」，这是一个具有重大意义的目标。
例如，一个理想化的 Web3 拼车应用程序可以将乘客与司机直接联系起来。付款将直接发送给司机，应用程序无法抽成。
中间人将被去中心化应用程序（dApp）取代。这些应用程序在区块链上运行，并使用基于代码的智能合约来促进各方之间的协议，而无需预先建立信任。从理论上讲，这些应用程序不属于任何个人或公司。
要被视为去中心化，应用程序必须满足以下标准：
-
-
它是完全开源的，数据存储在开放的区块链上，不会有实体拥有应用程序的大部分代币。
-
能够生成代币，这些代币是使用应用程序所必备的，并奖励给用户以换取他们的贡献。
-
它仅在取得用户的多数同意后才能更改/升级协议。
-
dApp 商店 DappRadar 上列出了超过 11,000 个 dApp。然而，今天的大多数 dApp 在技术上并不是去中心化的——创建它们的实体通常仍然在运行或拥有它们（与 Web3 愿景相去甚远）。
图片来源：DappRadar
同样，dApp 也不能全部都在以太坊区块链上运行，因为这可能很复杂、耗时且昂贵。2017 年 12 月CryptoKitties 引发的「网络拥堵危机」就说明了这一点。
如今，许多 dApp 开发人员要么将主用户界面保留在传统网站上，并通过 API 仅向区块链发送交易请求；要么构建在“侧链”上——可以与更大的区块链交互的独立的小型区块链。
尽管如此，dApps 提供了一些传统应用程序无法提供的好处。例如，他们可能更能抵抗政府或其他组织的控制或审查。它们也是开源的，这消除了开发人员构建 dApp 生态系统的障碍。由于 dApp 使用区块链技术，因此可以轻松集成加密货币。
DAO 管理 Web3 应用程序和社区
但是，如果没有人控制，dApp（和其他 Web3 活动）将如何管理？
答案：去中心化自治组织（DAO）。
DAO 是一种基于区块链的组织。组织的规则被写入智能合约——其中可以包括与某些事件或条件相关的自动执行代码。
DAO 体现了 Web3 的集体所有权和去中心化方面。在完整的 Web3 愿景中，DAO 将取代公司，成为运行区块链上的主体。许多 Web3 初创公司都有过渡到 DAO 结构的路线图。
DAO 的一个例子是 Opolis，它是为独立工作者创建的，并从数字就业合作社演变而来。
Opolis 为其成员提供自动工资单、健康保险、退休计划和其他福利。其成员投票决定在 2021 年创建一个 DAO，并在交易所为其代币 $Work 的流动资金池提供资金。尽管 Opolis 获得了 500 万美元的种子资金，但只有合作社成员才有投票权。
去中心化网络改变了数据的处理方式
Web3 平台在分布式的网络而不是在集中式的服务器上托管数据。这个想法是将数据分散化，阻止少数公司控制互联网。
最流行的点对点存储网络之一是星际文件系统（IPFS）。世界各地的计算机都可以连接到系统并充当存储数据的节点，并提供数据给用户。IPFS 不是基于区块链的，它的记录既不是不可变的，也不是永久的。
Filecoin 类似于 IPFS，但它建立在基于区块链的协议之上。任何人都可以加入网络，将他们的开放硬盘空间提供存储，并通过这样做获得 Filecoin 代币。
然而，数据去中心化的一个缺点是它可能会导致应用程序使用出现瓶颈。从 IPFS 等大型网络或区块链中检索数据需要时间，这限制了 Web3 应用程序的可用性。因此，开发人员正在寻找解决方法。
一个例子是 The Graph，一种用于索引、查询区块链和分布式文件存储网络（如 IPFS）的协议。The Graph 旨在使 Web3 应用程序即使在查询分布式数据时也能顺利运行。
去中心化身份 (DID) 验证 Web3 用户
Web3 的另一个挑战是如何验证用户身份。这就是去中心化身份（DID）发挥作用的地方。
DID 是一串数字和字母，构成称为“身份钱包”的应用程序的基础。这些钱包包含用户在区块链上生成的经过验证的凭据和其他数据。身份钱包授予其所有者对应用程序的访问权限，也可用于证明 NFT、社交媒体账户和区块链上其他资产的所有权。
Spruce 允许用户在包括以太坊、Polygon 和 Solana 在内的区块链上创建 DID。Synaps 允许用户创建和管理身份证明文件，如身份证和护照，并存储在区块链上，这对于有 KYC 要求的应用程序特别有用。
身份钱包在专业环境中也很有用。例如，开发人员可以分享经过验证的学历，以及他们为某些开源项目做出的贡献，或创建数字资产的证明。
今天的 Web3 是什么样子？
DeFi 为 Web3 金融产品和服务提供支持
虽然完全去中心化的互联网仍然是一个遥远的愿景，但 DeFi（去中心化金融）已经获得了初步发展。
DeFi 指的是一种由智能合约驱动的金融生态系统，它允许参与者以点对点的形式访问金融服务，而无需依赖银行、信用合作社或经纪公司等传统中介机构。
DeFi 使用 dApps 来做到这一点。
DeFi 协议的类型包括：
-
-
去中心化交易所（DEX）——用户可以交易加密货币
-
借贷平台——用户存入可以出借的资产，并从借款人支付的费用中获得奖励/利息
-
资产管理和收益——存款人因持有代币、为流动资金池做出贡献而获得奖励
-
衍生品——智能合约从标的资产衍生其价值，用于对冲或投机
-
支付——用户用加密货币相互支付
-
保险——用户可以获得关于他们使用的加密钱包、DeFi 和其他智能合约的保护
-
NFT 借贷——用户将 NFT 作为贷款抵押品
-
交易是 DeFi 最流行的用例之一。PancakeSwap 是币安智能链上的去中心化交易所（DEX），是最受欢迎的 DeFi 应用程序之一，仅在 2022 年 6 月就有 240 万活跃用户。
另一个受欢迎的 DEX 是 Uniswap，它在 2022 年 5 月时的历史总交易量超过了 1T 美元——距推出不到 4 年。
NFT 可能有艺术和游戏之外的用例
非同质化代币（NFT）是另一个著名的 Web3 用例。
NFT 提供基于区块链的数字资产所有权证明——范围从图像到歌曲再到视频。每个 NFT 都代表区块链中的一个唯一且不可变的证明，有点像地契。
创作者可以将 NFT 直接出售给他们的粉丝，以帮助他们的作品获利，或者在 Opensea或 Rarible等 NFT 市场上出售。
有一种嵌入智能合约的 NFT，创建者可以添加一些额外条件，例如 NFT 在被交易时自动获得版税——无论它被购买和转售多少次。
尽管早期的用例集中在艺术和游戏上，但 NFT 可以以多种不同的方式使用。
Web3 游戏模型通常涉及 NFT 和边玩边赚（P2E）。用户可以购买 NFT 形式的游戏资产，例如皮肤、武器、角色和头像。与传统游戏不同的是，玩家可以在 NFT 市场上出售或交易，或者在 DEX 中将它们换成加密货币。
最受欢迎的 NFT 游戏之一是由越南工作室 Sky Mavis 创建的 Axie Infinity。据报道，该游戏在 2021 年产生了 13 亿美元的收入。用户购买游戏中被称为 Axies 的生物的 NFT，然后在战斗中使用，也可以自由交易。最昂贵的 Axie 在 2021 年 7 月以高达 820,000 美元的价格售出。
但是目前对 NFT 的设想用例已经超出了艺术和游戏，一些开发人员认为 NFT 可以促进专业认证或 DAO 会员资格。
Web3 会在未来产生什么影响？
元宇宙
另一个经常与 Web3 一起讨论的技术概念是元宇宙（Metaverse）。
元宇宙是由高度沉浸式、交互性的虚拟产品和数字体验驱动的共享虚拟世界。
而 Web3 元宇宙是基于区块链并建立在开放标准之上，有时被称为“开放式元宇宙”——没有一个实体可以控制它。
开放式元宇宙的一个例子是 Decentraland，这是一个由其用户通过 DAO 管理的虚拟世界。使用 Decentraland 的软件开发工具包，用户可以在虚拟土地上构建自己的空间、体验、内容和收藏品。这些资产的所有权由 NFT 代表，而交易则使用 Decentraland 的 MANA 代币进行。
图片来源：Decentraland
游戏和时尚公司是元宇宙的早期采用者，经常合作开发限量版游戏皮肤和角色配饰。在开放式元宇宙游戏 Blankos Block Party 上，你可以在 Burberry（巴宝莉）主题度假村进行社交活动，并购买 Burberry 品牌配饰。
科技巨头也在押注元宇宙赛道。Facebook 的母公司 Meta 正在大力投资开发沉浸式 3D 虚拟世界以及虚拟现实（VR）眼镜和增强现实（AR）眼镜。苹果似乎也准备加入这场竞赛，据报道，该公司正在打造一款头显，为用户提供 AR 和 VR 体验。
数字内容
Web3 的主要承诺之一是让内容创建者能够控制、分发和货币化他们的内容。
LBRY是一种协议，允许用户直接发布内容、设定价格和接收付款，而无需通过社交媒体网站。用户还可以选择免费分享他们的内容。同样，Dtube是一个基于区块链的社交媒体平台，专注于让创作者发布和共享内容。
其他内容驱动的 Web3 用例侧重于保存历史记录。例如，The Starling Lab 使用密码学和区块链来保存经过验证的照片、文章和数据集，这些照片、文章和数据集记录了战争罪行、侵犯人权和种族灭绝。其最初的项目之一是复制南加州大学浩劫基金会的大屠杀档案，并将其上传到 Filecoin。
该公司还与一个人权组织合作，对记录俄乌冲突的社交媒体内容进行加密和验证，并将其记录保存在区块链上。
争议解决
一些支持者认为，Web3 甚至可以在解决争议方面产生影响，例如自由职业者和公司之间的合同违约或一个 DAO 内部的利益冲突。
该领域最知名的是 Kleros，这是一种基于以太坊区块链的去中心化争议解决协议。Kleros 选择一组“陪审员”来决定争议，整个过程——包括最终决定——都记录在区块链上，陪审员会收到 PNK 代币作为他们服务的奖励。
除了线上争议外，Kleros 还被用于现实世界的租户-房东纠纷，争议发生地墨西哥的法院承认并执行了 Kleros 陪审员决定的裁决结果。
社交媒体
当今一些流行的社交网络平台已经开始向 Web3 转变。例如，Reddit 正在测试虚拟货币 Karma points，获得它们的用户可以治理他们所属的 Reddit 子社区。不过，这里仍然存在中心化，因为 Reddit 拥有并控制着该平台。
新的去中心化社交网络也在出现。Aether 被称为 Reddit 的 Web3 替代品，是开源的、用户自治的，用户有权通过投票选举和弹劾版主。用户还可以审核平台内的内容是否合规，通过这种贡献的方式获得代币。
其他 Web3 平台提供了更多功能。例如，Only1是一个包含 NFT 的去中心化社交平台，具有一系列功能，包括超级粉丝 NFT、信使服务、NFT 市场等。创作者可以创建 NFT，让他们的粉丝能够访问独家内容、图像和视频。
Web3 面临哪些挑战？
Web3 是一个数字化的“狂野西部”
Web3 的主要挑战之一是缺乏监管和日益增多的网络犯罪活动。
因为 Web3 是基于区块链的，所以交易更容易保持匿名。虽然这可以保护用户的隐私，但也使追踪网络犯罪团体变得更加困难——同时使他们更容易出售“不义之财”。
今年已经有数十亿美元的加密货币被盗。根据 Chainanalysis 的数据，仅从 1 月到 4 月，就有价值 17 亿美元的加密货币被盗——其中 97% 发生在 DeFi 协议上。
据 Cointelegraph 称，2020 年 6 月至 2021 年 6 月发生的大多数针对 DeFi 协议的黑客攻击都是由于被开发人员忽视的漏洞而成为可能的。在优先考虑快速部署的项目中，智能合约可能带有严重漏洞。这些合约通常是开源和公开的，因此黑客很容易审查它们以寻找操纵协议的方法。而获利也更加容易，黑客可以直接攻击协议，提取资金。
DAO 容易受到滥用和集中控制
围绕 DAO 的监督和安全性也存在类似的担忧。
DAO 的支持者说，他们的结构促进了决策的民主和透明度，而批评者说，它更像是一个金字塔计划（层压式推销），可以将权力集中在少数参与者身上，同时从毫无戒心的成员那里榨取财富。
在 2021 年 10 月，也就是 AnubisDAO 推出仅 20 小时后，其流动性池中价值 6000 万美元的 ETH 就消失了，重新出现在一个加密钱包中。一些投资者指责该项目的创建者欺诈，而另一些投资者则怀疑是网络钓鱼诈骗。
除了恶意攻击之外，DAO 的另一个问题是参与者可以购买更多代币来增加他们对决策的影响。这导致了许多 DAO 的权力集中。
根据 Chainalysis 的数据，10 个主要 DAO 的治理代币分配显示，90% 的投票权归不到 1% 的用户所有。
同时，创建与 DAO 治理相关的提案的门槛更高。同一项研究发现，在 10 个 DAO 中，只有千分之一到万分之一的代币持有者拥有足够的代币来提交提案。
Gitcoin 是一个由DAO 管理的众筹平台，旨在通过二次融资来解决这个问题，在这种情况下，你投给同一个投票的每个额外代币的价值都低于前一个。然而，二次融资并未消除决策由单个参与者或几个协调参与者控制的可能性。
完全去中心化很难实现——并且可能会让 Web3 摇摇欲坠
即使可以实现互联网的完全去中心化，也会带来重大的问题。
例如，由于共识机制，区块链的速度非常慢。以太坊目前仅可以完成每秒 30 笔交易——尽管即将进行的“The Marge”升级旨在增加这一点。
使用区块链也可能很昂贵。截至 2022 年 3 月，在以太坊上进行交易的平均成本（也称为“Gas 费用”）为 15 美元。2021 年，平均 Gas 费用往往高达 50 美元，而一些复杂的交易成本高达 200 美元以上。
此外，加密钱包、dApp 直接与区块链本身交互很麻烦，因此它们通常不会。相反，它们依赖于少数公司构建和控制的 API。但是这种办法增加了潜在网络攻击的可能性，并且涉及将权力交给第三方长官——这直接违背了“去信任”互联网的崇高目标。
加密货币仍面临巨大障碍
由于加密货币是 dApp 和 DAO 不可或缺的一部分，Web3 很容易受到加密货币的弱点的影响，正如2022 年 5 月的加密货币市场崩盘所揭示的那样。
它始于 Terra 的算法稳定币 UST 与美元的脱钩，UST 的姊妹币 Luna 的价值暴跌至 0 美元。在股市低迷、通胀上升和监管审查加强等因素的影响下，人们对加密货币市场的信心破灭——也削弱了关于加密货币对更广泛的市场动荡提供自然对冲的断言。一天之内，整个加密货币市场损失了超过 2000 亿美元。比特币价格跌至 16 个月低点。
与实用代币相关的加密货币的价格也大幅下跌。在市场崩盘的一个月内，Filecoin 和Solana 的价格下跌了近 50%，而 ETH 从超过2,700 美元跌至约 1,900 美元——而且它们目前还在继续下跌。对于 dApp 构建者和用户来说，这意味着他们的贡献获得的价值变少了。
随着 6 月份加密货币崩盘的持续，主要的加密货币平台 Coinbase、Gemini、BlockFi和 Crypto.com 都在裁员。受 Luna 归零影响的借贷平台 Celsius 甚至暂停了所有提款和转账。
风险提示：
根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。
