由Sudoswap 团队所打造,专为NFT 设计的集中流动性AMM 协议sudoAMM 于昨日公布其SUDO 代币空投的条件。不过其代币空投的比例在用户及开发团队之间过于悬殊,使得社群怨声载道。
SUDO 代币发放争议
根据报导,总计6 千万枚的SUDO 代币分配比例如下:
-
XMON持有者:2512 万,41.9%
-
0xmons NFT持有者:90 万,1.5%
-
过去流动性提供者(LP) 空投:90 万,1.5%
-
协议财库(treasury):1508 万,25.1%
-
创办团队成员:900 万,15%,3 年锁仓,1 年后线性解锁
-
SudoRandom Labs (sudoAMM 主要开发者):900 万,15%,3 年锁仓,1 年后线性解锁
而之所以XMON 持有者的代币分配比例会这么高,很大原因出自于0xmons NFT 及代币XMON 也是由Sudoswap 团队所发行。
更发现其创办人0xmons 早于去年底表示Sudoswap 要是有发币计画,0xmons NFT 及代币XMON 持有人将是首要目标。甚至在最初,Sudoswap 仅是要用来让用户交易0xmons NFT。
不过细究之下后发现,总数仅10,000 的XMON,持有人只有3,652 名,其中前两大地址皆是由0xmons 团队所控制,持有比例约80%。
也就是说,在XMON 持有者可获得的41.9% 空投中,有约33% 是由0xmons 团队所掌控。若再加上创办团队成员能获得的15%,比例便高达48%。
注:48% 仅是初步推估,因为SudoRandom Labs (sudoAMM 主要开发者) 不知有多少比例与0xmons 团队成员重合,实际比例可能更高。
SUDO 空投开放领取,社群表达不满
Sudoswap 团队与于今日宣布流动性提供者的空投份额已可领取,然而此比例
仅占所有代币的1.5%,与协议团队所持有的比例相比,不禁使得过去曾对Sudoswap 提供流动性的用户感到不平衡。
当前已充满许多负面留言,大多认为Sudoswap 不重视使用者。另外,在发布空投消息前,Sudoswap 的每日用户数已呈现衰退,此次空投争议或许会为他们带来更进一步的冲击。
其实ens域名我不太能看懂,先跟大家整理下目前看好着的一些想法吧
1、ens域名才是真域名,因为ens是以太坊官方认可的项目,而其他链既不具备以太坊的流量,也不具备ens这样的名气
2、4位数正好10000个,有稀缺性,有层次(比如牛逼的8888和垃圾9572)。而且数字,阿拉伯数字,是全球共用的。英文、中文、表情、都没这么普及,小学文化就认识数字
3、ens域名可以作为web3身份认证
4、头像可以有很多个,域名只能有一个(这个我个人持怀疑态度、只能说同一时间展示的域名只能同一个,但本着隐私态度,换域名也正常)
5、随着web3的发展,以太坊的网络效应会继续膨胀,巨量用户涌入,也使得ens域名水涨船高。全球有六七十亿人,但四位数字的 ENS域名只有10000 个。
如果审视这些观点,我们发现,他们存在必须建立在一些假设之上,如果你想加入这场赌局,请务必反复思考下列假设
-
假设以太坊的网络会进一步发展
-
假设ens能继续发展,至少不会暴雷
-
假设ens域名会成为共识性的身份id,而不是某个nft,亦或者V神提出了灵魂绑定代币(有基于实用主义的共识)
-
人们会认为,稀缺性的数字域名,比瞎几把注册一个域名,更好用,更吊(有炒作价值)
希望这篇文章对大家有一定的帮助。