1，DeFi市场盛况：扩张到了不同的公链和Layer2，衍生出DEX、借贷、Staking、衍生品、桥等应用场景，不断有新的DAPP出现优化用户体验。
2，DEX、Staking、借贷是需求和模式最明确的DeFi场景，任何新生态出现时，这三类DeFi协议总是最先被部署。
3，新生态DeFi可能蕴含一些机会，比如Alternative L1、Layer2上的DeFi项目。
4，TVL、用户量、交易额、协议收入、MV、FDV、MV/TVL、P/S（市销率）、P/E（市盈率）、创新性可用于对DeFi协议的评估。
加密市场发展到现在这个阶段，DeFi是其中最显著的赛道。
自2020年6月DeFi Summer以来，DeFi已经扩充为一个巨大、丰富、繁杂、互操作的生态。交易、借贷、staking、稳定币、桥、衍生品、保险等细分赛道不断有新的协议诞生，锁仓量（TVL）持续增长。
根据DeFiLlama和Coingecko的数据，DeFi已经部署到了超140条链，协议数量超过3000个，锁仓价值在600亿美元左右。DeFi代币的数量则超过400个，总市值超过400亿美元。
Vitalik曾在EthCC会议上表示，以太坊社区不能局限于DeFi，非金融应用同样重要。但其实，DeFi已经成为非金融应用发展的重要基础。
DeFi和NFT、链游、Web3、DeSoc（去中心化社交）等其他板块都会产生交集。例如，BAYC的持有者不会满足于只持有、展示自己高价买入的蓝筹NFT，他/她或许会通过抵押BAYC借出USDC来获取流动资金。在SocialFi领域，粉丝代币可以通过staking生息。而链游板块发展到目前阶段，链游公会向玩家出借游戏资产已经成为一种常态。
DeFi可以说已经渗透到每一个链上环节。无法参与DeFi乐高的应用是没有生命力的。DeFi是加密市场非常重要的一个基础层。目前来看，DeFi也是最真实的链上需求场景。它的资产流通、借贷、staking模式也已经得到充分的验证。
哔哔News对整个DeFi生态以及头部DeFi协议数据进行了研究，本篇研报将对DeFi市场现状、特点、代表项目、DeFi价值的捕获、挑战与机遇进行阐述。
TVL Top50 DeFi协议，来源：哔哔News
DeFi的起势
一切始于2020年6月的DeFi Summer。当时Compound推出治理代币COMP，为平台上的借贷用户提供COMP奖励。后来，DeFi协议们纷纷效仿并推出Yield Farming、Liquidity Farming、Staking Farming农耕玩法。
一时间，DeFi链上用户、资金、交互量被迅速点燃。据悉，一年左右的时间，DeFi生态的链上锁仓量（TVL）增长近140倍，借款总量增长超170倍，用户数增长近140倍，交易量增长超1000倍，稳定币的发行量增长近10倍。
DeFi TVL最高点超过$180B，增长超140倍，来源：DeFiLlama
演变到现在，Yield Farming、Liquidity Farming、Staking Farming已经成为DeFi协议的标配。农耕帮助DAPP冷启动，在短时间内吸引用户、交易量、锁仓量，巩固DAPP的“品牌形象”。
但如果细想，农耕其实是一种DAPP补贴形式。当所有DeFi协议都用代币、手续费补贴用户，用户的忠诚度将非常依赖农耕收益。平台补贴被蚕食（比如代币价格因挖卖提而稀释）后，交易量、池子的流动性和深度将迅速枯竭。协议并不能获得长期的发展。
DeFi真正的价值与核心在于无准入、去中心化、低摩擦、可组合，这应该是DeFi持续吸引用户和资金的原生动力。这也是我们看好DeFi/DeCeFi（DeFi、CeFi的融合体）发展的原因。
以传统金融场景为例，我们开股票帐户需要提供身份证、银行账户等信息。股票的交易也有时间限制，并非24h*365天。在跨境转账场景中，一般需要3-5天才能完成转账，过程中可能涉及多个第三方机构。
相比之下，任何人都可以在不提供任何信息的情况下创建加密钱包账户。创建账户后保存好私钥/助记词，这个账户就完全由你掌控，第三方无法冻结。
你往这个账户中存入加密资产后，通过连接钱包，你就可以参与任何DeFi应用，比如在Uniswap上交易代币，而且你可以24h*365天参与。即使在以太坊网络拥堵的情况下，链上资产的流转也不需要3-5天，一般情况下10 min左右，你就能知道交易是否成功。
相比于使用银行服务并支付服务费，你可以为Uniswap等DEX做市（提供交易对流动性），以此获得DEX的一部分手续费收入。你在Curve上的做市凭证LP Token还可以在MakerDAO等平台上作为抵押品借出其他代币。
所以任何人都可以参与DeFi，DeFi资金的流转摩擦非常小，DeFi的资本效率有很大的提升。正是因为这些原因，DeFi将是一个不可忽视的市场。
DeFi盛况
DeFi在2020年6月到2022年5月间经历了迅速的发展，DeFi赛道一度达到鼎盛时期。那时候人人都在谈论DeFi，手上有稳定币的都在思考冲哪个安全又高APR的池子，流动性池被巨鲸挖塌是LP们经常讨论的话题。
如今，尽管市场的注意力、TVL、用户、交易量被诸如新公链、NFT的新话题吸引和分散，市场信心也因价格下行受到打击，我们仍认为DeFi市场表现出一些盛况。DeFi已经夯实为加密原住民的常规工具。
目前DeFi已经发展成一个庞大的自运转金融体系。DeFi是以太坊、BNB Chain、Avalanche、Solana、Tron、Layer2上的关键产业，分别为这些链/层提供$34.1B、$5.25B、$1.84B、$1.4B、$5.7B、$5.1B的锁仓价值。
根据哔哔News的不完全统计，DeFi用户数至少已经超过487万。根据最近的数据，每24小时，仅是DEX的交易额就超过20亿美元。市场上流通的稳定币价值已经超过1000亿美元。在Token Terminal统计的收入靠前协议中，DeFi类占到多数席位。
DAPP协议收入，来源：Token Terminal
超过140条链已经在借贷、Staking、DEX、桥、收益聚合器、衍生品、保险等细分领域孕育出特色应用。
各链头部DeFi协议，来自：DeFiLlama
在横向的发展上，DeFi扩张到了不同的公链和Layer2。在纵向的发展上，DeFi衍生出不同的应用场景，它们相互之间可组合。即使在同一个应用场景中，我们也看到新的应用不断出现，优化用户体验，如降低交易滑点和gas费，以及带来更多创新。
DEX
DEX是DeFi赛道最重要的类别，目前主要分为AMM和订单簿2种模式。在哔哔News统计的TVL Top50 DeFi协议中，DEX以AMM类型为主，订单簿类型则主要出现在衍生品DEX中。
此外，PancakeSwap、Sushi、VVS Finance（Cronos上的Uniswap分叉版本）已经衍生出了限价单模式，允许用户将成交价格设置在一定范围内。
DEX对NFT的集成将成为趋势。一方面有Uniswap这样的头部DEX集成SudoSwap。另一方面，如PancakeSwap已经在DEX中放置了类似于OpenSea的NFT市场。
此外，很多DEX已经不满足于只提供swap功能，它们同时在界面中放置了跨链桥、借贷、staking、资管（理财优化）等功能。像Curve这样的DEX因为鼓励治理代币CRV锁仓而闻名，veToken的玩法被越来越多的协议效仿。
也有一些专门服务于DEX的DeFi协议出现。Arrakis Finance对Uniswap V3的LP Token进行管理，从而优化LP收益。Convex致力于促进Curve质押，也是为用户提供更优的收益方案。
由于DEX需求、模式清晰，它们往往是Alternative L1、Layer2上最早部署的应用。新生态中的新DEX值得关注，如Aptos上的LiquidSwap、Cronos上的VVS Finance、DefiChain上的DefiChain DEX（做BTC DeFi）、Near上的Ref Finance等。
此外，头部DEX也有多链部署的扩张倾向，如Curve、Uniswap、Sushi。
近一年变化：根据OKLink的数据，近1年，DEX的TVL从480亿美元下降到250亿美元，TVL缩减了大约一半，DEX确实因为一些黑天鹅事件以及市场的整体下行而冷却，但我们更愿把这个时期称为夯实期。
DEX市场的24小时交易额从34亿美元下降到20亿美元。DEX协议的活跃度也在这一年经历轮换。目前MCDEX的交易额占比比较高，而在2021年Q4，PancakeSwap贡献了20%左右的市场交易额。
头部DAPP：Uniswap、Curve
Uniswap是公认的DEX生态第一应用。虽然AMM模式最开始不是由Uniswap提出，但是AMM通过Uniswap发扬光大。目前Uniswap推特上，Uniswap周边、AMM活动、团队成员等信息比较丰富。对NFT的集成应该是Uniswap的下一个重要方向，该团队NFT产品负责人Scott（原NFT聚合平台Genie的创始人）表示：Uniswap将是所有NFT流动性的接口。
Curve主打稳定币和锚定资产兑换，这种精准定位以及创新非常值得其他协议学习。因为组成交易对的资产价格相对稳定，这种定位能很好地缓解DEX无常损失和交易滑点问题。
目前Curve上支持多资产池。Curve也在非常积极地和项目方合作，项目方在Curve开池子，有不少项目方会提供做市奖励，通过这种方式，项目代币能获得更好的交易深度，Curve则能捕获更多流动性。
Curve上的多资产池，以及项目方提供的做市奖励
借贷
借贷是仅次于DEX的第二大DeFi赛道。
DeFi各赛道协议数量和TVL，来源：DeFiLlama
观察TVL Top50 DeFi项目中的借贷协议可以发现，主流的借贷协议如MakerDAO、Aave、Compound接受的抵押资产、借贷资产都比较保守，以各类稳定币、BTC、ETH为主，以此来降低清算风险。
对资产范围的限制限制了协议本身的发展，因此一些头部的借贷协议在做一些扩张尝试。例如，Aave表示将推出原生稳定币GHO，这是一种机制类似于Dai的稳定币，稳定币更广泛的使用场景可以实现某种程度的扩张。
把触角伸向机构用户是借贷协议们的另一尝试。Compound推出了Compound Treasury，为机构客户提供收益稳定的理财产品，机构客户把资金放入Compound Treasury收取4%的APY，资金会进入Compound协议，相当于把机构资金和散户借贷市场连接起来。
事实上，Aave也曾在2021年7月份推出过机构借贷平台Aave Pro，强调KYC等特点和功能。DeFi的开放性、去中心化、可组合性和CeFi结合，会成为不少DeFi协议追求的趋势。
近一年变化：近一年，去中心化借贷市场的借款总量从284亿美元下降为162亿美元，存款总量从782亿美元下降为403亿美元。市场的冷却也影响到了借贷市场。在这个阶段，MakerDAO、Aave一直处于头部地位。Compound一度占据20-30%的市场比例，目前这个比例已经不足10%。
此外，市场的冷却也表现在收益率上。基于稳定币USDC、Dai的借贷APY在过去一年经历下降。基于ETH的借贷APY可能因为合并事件的影响而有所上升。
借贷APY，来源：linen.app/interest-rates/
头部DAPP：Aave、Compound
Staking
Staking的使用范围非常广泛，它是DeFi协议普遍会部署的功能。在这篇研报中，哔哔News把收益聚合、优化、资管也归入这一类。这类协议往往能为用户和协议本身带来较好的收入。
市场上有一些纯粹做Staking、理财、收益聚合/优化的协议，如Lido、Convex、Yearn Finance、Rocket Pool、Arrakis Finance、Aura（为Balancer LP和BAL质押者优化收益）、Beefy、Marinade Finance（Solana上的流动性质押平台）。
这类协议也是因为需求和模式清晰，已经得到市场的认可。它们以简单的代币质押操作、质押收入、流动性释放等吸引用户，有比较好的TVL表现。但是收益聚合/优化平台因为基于DEX、借贷、Staking等DeFi协议，一旦这些DeFi协议出现安全问题，收益聚合/优化平台也会受到影响。
Staking往往也会作为额外功能内置到DEX、借贷协议中。例如Curve鼓励用户把治理代币CRV Staking为veCRV。Curve为veCRV持有者提供治理投票权、更多的协议收入/交易费分配来换取CRV的长期锁仓。
目前有很多协议效仿这种做法，并为飞轮效应带来的币价表现喝彩。veToken可能会存在下行螺旋风险。
头部DAPP：Lido、Rocket Pool、Yearn Finance、Convex、Arrakis Finance
稳定币
稳定币是DeFi生态乃至整个加密市场不可或缺的组件。因为价格稳定，稳定币被广泛应用于借贷、Staking、风险对冲等场景。
去中心化的稳定币往往通过抵押（很多情况下是超额抵押）生成。抵押率因抵押资产不同而不同。
例如，通过MakerDAO的oasis.app，你可以按照170%的抵押率，抵押ETH，借出/生成稳定币Dai。你可以把这些Dai用于借贷、Staking等DeFi场景。如果抵押wBTC，抵押率则是175%。
当你归还借出的Dai，缴纳稳定费（稳定费也因抵押资产不同而不同，ETH是0.5%，wBTC是0.75%），协议销毁Dai后，你就可以取回抵押的ETH。
当抵押资产价格下跌，抵押资产价值/借出资产价值到达或者不足抵押率时，抵押资产就会被清算。对于MakerDAO这样的稳定币协议而言，抵押资产的清算、拍卖机制非常重要，这将决定协议能否应对价格黑天鹅。
相对于超额抵押稳定币，算法稳定币到目前为止似乎都被市场证伪。
近一年变化：过去1年内，稳定币的流通价值并没有如DEX和借贷协议的数据指标那样大幅减少。相反，可能因为市场需求的存在，稳定币流通量反而出现小幅增长。Dai和FRAX一直占据着较大的去中心化稳定币市场份额。
头部去中心化稳定币：Dai
衍生品
衍生品被认为是DeFi最具潜力的赛道。但是因为支持的资产有限，衍生品的流动性和深度有限，杠杆交易风险较大等原因，去中心化衍生品平台的采用度还不高，这表现为相关的DAPP数量较少，使用去中心化衍生品平台的用户不多，这些平台上的资金也不多。
去中心化衍生品平台主要可以分为3类，一类提供加密资产的杠杆交易，一类提供期权交易，最后一类提供合成资产的铸造和交易。哔哔News统计的TVL Top50 DeFi协议中以第1、3类衍生品平台为主。
头部DAPP：Synthetix、dYdX、GMX
Synthetix支持以高抵押率质押治理代币SNX铸造合成资产。合成资产可以理解为锚定其他资产价格的镜像资产，如sUSD、sEUR（合成资产不持有被锚定资产的头寸，也不具备被锚定资产价格之外的属性）。合成资产主要可以用来基于被锚定资产价格进行投机。
Synthetix也支持合成资产间的交易。与AMM等不同的是，合成资产间的swap不需要对手方，而是由智能合约计算得出，不存在流动性不足问题，兑换汇率由预言机抓取市场数据，可以避免无常损失和交易滑点。
Synthetix提供了比较好的合成资产铸造和交易模式。而dYdX、GMX则代表了去中心化的杠杆交易平台。GMX的去中心化属性更强烈一些，杠杆交易员和流动性提供者互为对手方，平台给LP提供奖励，激励做市，与AMM的运作机制类似。
dYdX一度因协议收入和代币表现备受关注，这主要得益于dYdX迁移到以太坊二层网络StarkEx，网络性能提高的事实。目前dYdX正处于到Cosmos生态构建自己的应用链的阶段，以期通过进一步提高网络吞吐量来提高平台采用度。
跨链桥
TVL Top50 DeFi协议中，跨链桥只有2个，分别是Stargate和Synapse。
头部DAPP：Stargate
Stargate被很多人看好。大多数跨链桥通过映射资产来实现跨链。从A链把资产跨到B链，A链上的资产被锁定，B链上生成映射代币。
Stargate不太一样。这个跨链桥基于LayerZero。LayerZero是一个信息传输层，可以理解为一条公链。它能连接不同链的智能合约，同步多链状态，从而实现统一流动性。Stargate是LayerZero的第一个生态应用。
保险
保险也是DeFi尚未充分挖掘的赛道。随着越来越多安全事故发生，去中心化保险协议的重要性将凸显。
TVL Top50 DeFi协议中有2个保险项目，分别是Armor和Nexus Mutual，其中Nexus Mutual是比较常被提起的去中心化保险协议。
Nexus Mutual提供多种类型的DeFi保险，包括Yield Tokens（农耕代币险）、DeFi协议保险（针对智能合约漏洞被攻击的情况）、热钱包保险。你可以通过支付ETH、NXM，为农耕代币、DeFi协议等购买30天及以上保险。一旦索赔获得投票通过，你将获得等额赔偿。
在Nexus Mutual中，NXM的持有者既是收益获得者也是风险承担者。质押NXM成为索赔评估员后，你有权对索赔事件投票。如果赔偿提案通过，你质押的部分资金将用于赔偿，否则你将获得NXM收益。
头部DAPP：Nexus Mutual
整体来看，DeFi市场具备以下特点：
1，以太坊DeFi占主导地位，以太坊上的DeFi DAPP数量超过整个市场的1/6，锁仓量占到58%的比例。其次是BNB Chain、Fantom、Avalanche等生态。
2，DEX、Staking、借贷是需求和模式最明确的DeFi场景，任何新的Alternative L1、L2出现时，这三类DeFi协议总是最先被部署。
3，新生态DeFi可能蕴含一些机会，比如新公链、Layer2上的DeFi项目，如Cronos上的VVS Finance、DefiChain、Avalanche上的Benqi、Solana上的Marinade Finance、Near上的Ref Finance。这些新生态的底层代币也值得关注。
4，去中心化的衍生品、保险赛道还有极大的潜力等待挖掘。
DeFi的价值捕获
一般我们可以用TVL（总锁仓价值）、用户量、交易额、收入、MV（市值）、FDV（完全稀释估值）、MV/TVL、P/S（市销率）、P/E（市盈率）等维度衡量DeFi。
TVL是评估DeFi协议最常用的指标。尽管传统金融崇尚资金流动和交易，但是考虑到目前DeFi处于发展初期，TVL是一个比较能说明DeFi协议规模的数据。
TVL意味着用户愿意将多少资金锁定到DeFi协议，在一定程度上相信它，以换取它所提供的任何效用（如赚取收益、借出资产）。由于TVL仅代表锁仓资产的整体规模，参与锁仓的用户分散程度需要同时考虑，以排除单独几只利益相关的巨鲸抬高TVL的情况。
协议的被使用程度可以说是衡量DeFi协议价值的根本指标。当有越多的用户使用DeFi，如进行交易、借贷、Staking、保险等，协议上出现巨大的交易量和交易额，尤其当这种现象在非农耕的情况下发生时，这种DeFi协议被证明是非常具有魅力的。
收入是指DeFi协议向使用其功能的用户征收的费用，对于Uniswap而言，收入是用户的交易手续费，对于Compound而言，收入是平台上的borrower支付的利息，对于Lido而言，收入是总的Staking收益。
部分DeFi协议会将收入分配给生态参与者，如治理代币的持有者，这就是DeFi协议的协议收入，相当于协议生态对协议交互带来的价值进行捕获。
对于Curve而言，其会将一部分的用户交易手续费分配给CRV的持有者。对于Aave而言，AAVE的持有者可以获得一部分borrower支付的利息。
收入为DeFi协议提供了运营和改进的资金，是DeFi协议能否持续发展的重要指标。而协议收入让DAPP捕获协议价值并返还生态。这往往能为DeFi协议的治理代币提供上扬动力。
MV和FDV间的对比可以用来评估是否还有大量代币尚未进入流通，这可能带来较大的抛压。
MV/TVL、P/S、P/E则常常被用来衡量DeFi协议的市值/价格是否被高估，以及是否存在较大的上涨潜力。前两个指标的计算方法是用MV（或者FDV）分别除以TVL和收入，P/E的计算方法是用FDV除以协议收入。这三个指标较低的时候可能意味着MV被低估。
一些DeFi协议的各项指标数据，来源：Token Terminal
除此之外，DeFi协议本身的创新性、团队也是非常重要的因素。创新性主要通过协议切入的赛道（要解决的问题）、定位、解决方案（是否可行、简洁、创新）来衡量。
Curve定位为稳定币和挂钩资产提供swap服务、部分DeFi协议提出的单币流动性和多币池子、Synthetix提出的合成资产交易模式（不需要对手方，兑换价格由计算得出）等就是很好的例子。
通过对上述维度的评估，以及对创新的关注，我们能发现一些优质甚至让人感到激动的DeFi协议，成为这些生态的参与者或许能帮助我们捕获到DeFi发展的红利。机会也埋藏在去中心化衍生品这样的潜力赛道，以及新公链、Layer2 DeFi生态中。
机遇与挑战
回想一下，现实生活中，你的资产主要流向了哪里？相信不少人的回答会是银行存款、股票投资、加密投资、房地产等等。这些活动如果平移到链上世界，其实就是staking、DEX等场景。
目前DeFi总锁仓价值为600亿美元左右，和加密市场市值10000亿美元相比还是婴儿。DeFi尽管已经经历过一次盛夏，但我们相信它的市场和潜力仍是巨大的。
目前DeFi市场虽然已经百花齐放，但是DeFi协议间存在明显的同质化问题，这个市场需要更多创新，比如对NFT AMM的研究和集成，比如去中心化衍生品市场的发展。它们或许会构成DeFi第二轮上升的动力。
注：本文不作为投资建议
阅读原文获取《Top50 DeFi数据》
参考文章：
《流动性farming爆发一周年，看看DeFi成长如何》by 潘志雄
《用12种指标全面评估不同的DeFi协议》by 元宇宙之道
