微策略前执行长、比特币的拥护者Michael Saylor在其专栏针对比特币挖矿的能源问题撰文指出，比特币挖矿是最有效率、最清洁的工业用电方式，且以所有主要行业中最快的速度提高其能源效率。
MichaelSaylor在这篇题为《比特币采矿和环境》的文章中仔细分析了比特币的能源利用与环境之间的关系。他在文章中表示，比特币约有59.5%能源来自可持续能源，能源效率同比提高46%，包括飞机、火车、汽车、医疗保健、银行、建筑、贵金属等产业，「没有其他行业比得上」，这是由于为比特币挖矿提供动力的半导体(SHA-256 ASIC)不断改进，再加上协议中比特币挖矿奖励每四年减半，使比特币网络的能源效率不断提升，逐年持续提高18至36%。
Michael Saylor还为比特币能耗污名澄清。他指出，比特币是利用电网边缘多余的电力，没有其他过多需求，反观主要人口集中地区的零售和商业电力，消费者每千瓦时支付的费用比比特币矿工多5至10倍(每千瓦时10至20美分)，因此比特币矿工应该被视为「能源的批发消费者」(wholesale consumers of energy)，全球产生的能源超过实际需求，其中约有三分之一的能源被浪费，这些能源为整个比特币网络提供动力，而这些电力正是全球99.85%的能源分配给其他用途之后剩下的价值最低、最便宜的边际能源。
Michael Saylor接着分析，就比特币价值创造和能源强度而言，大约4至50亿美元的电力用于为今天价值4,200亿美元、每天结算120亿美元(每年4兆美元)的网络供电和保护，换言之，输出的价值是能量输入成本的100倍，比特币的能源密集度远低于Google、Netflix或Facebook，并且比航空公司、物流、零售、酒店和农业的传产能源密集度低。他指出，全球有99.92%的碳排放来自比特币采矿以外的工业用途，比特币挖矿「不是问题」，他认为这是一个误导。
至于比特币与其他加密货币相较，Michael Saylor再一次强调，除了比特币之外的加密货币，走向权益证明(Proof of Stake)，会更像股票而不是商品，PoS加密证券可能适用于某些应用面，但它们不适合用作全球、开放、公平的货币或全球开放结算网络，因此，「将PoS网络与比特币进行比较是没有意义的」。
「人类越来越能意识到比特币对环境非常有益，因为它可以用于将闲置的天然气或甲烷气体能源。」他说，即便现在能源短缺，但仍没有其他工业能源能运用过剩电力并削减电力使用量。
最后，Michael Saylor以比特币极端主义者观点为例指出，比特币是一种赋予全球80亿人经济权力的工具，比特币矿工可在任何地点、时间、规模使用能源，并为发展中国家、偏远地区带来前景，比特币「仅需通过星链连接，所需的电力只要从瀑布、地热或杂项过剩能量沉积中产生的多余电力」，相较于Google、Netflix和Apple，比特币矿工并没有受到这些限制约束，只要有多余的能源和任何渴望过上更好生活的人，矿工无处不在。。
「比特币是一种平等主义的金融资产，为所有人提供金融包容性，采矿是一种平等主义的技术，为任何拥有能源和工程能力来运营采矿中心的人提供商业包容性。」
