注：原文标题为 《Ikigai》，指“即便眼下元宇宙不如何，也能叫你一直怀有期望”，作者是 Avaer Kazmer，
在不少次对话中，我都被问到一个问题：
“在你看来，元宇宙是什么？”在我看来，元宇宙是指虚拟世界和数字世界融合在一块的时候：人类在数字世界中的体验是不那样疯狂的部分，更要紧的是虚拟事物与数字内容（非人类制作的内容）怎么样在所有媒介中扩散。
不少关于元宇宙的疯狂炒作，都围绕着混合现实与创建游戏/虚拟世界，并假设大家将在虚拟世界中花费更多的时间。第一，我想拒绝这个假设。我觉得大家不会在虚拟世界/游戏上花费比今天更多的时间（大家已经花费了不少）。几十年来，游戏市场一直在显著增长，并将继续维持相同或类似的增长，但大家花费的时间并没增长。
然而，我坚信，大家的不少 2D 文本应用将伴随围绕交互、参与与沉浸的新客户体验而进步。不少人会跳到这一点，然后推进他们的倡导（即 AR>VR ）。再一次，我觉得这不重要，由于 AR 和 VR 也将非常快融合。
元宇宙的杀手级应用将更像抖音短视频（TikTok），而不像任何游戏，这意味着它将是社交的、个性化的、容易访问的，并且在身临其境、互动和引人入胜的基础上拥有无限的内容。
至少在中短期内，手机仍将是用户发现内容的第一大平台。我觉得最好的比喻是，手机将用于内容发现，当用户无意中发现任何有趣的东西时，他们会想在更具沉浸感的环境中用它，比如台式机/手提电脑和AR/VR。这意味着 x 平台是元宇宙解决方法的理想选择：可以跨手机、桌面、控制台、AR、VR 等平台工作。
对于无限的内容，过去的社交媒体平台依靠于互联网效应与用户生成的内容。几乎所有在 Twitter 上的人都在为内容做出贡献，而作为内容贡献者的用户百分比在 Twitter 等平台上最高，在 Youtube 等平台上较低。这与在平台上创建内容的努力直接有关。
自然地，假如用户有任何扩展元宇宙和创建全球商品的雄心，就需要为用户提供在元宇宙平台上创建用户生成内容的工具。然而，制作元宇宙内容并不像发推广文案或录制视频那样容易。至少现在为止还没如此的工具，但假如你在过去的 2 年里看过苹果企业的 WWDC 大会，你就会意识到这家科技巨头正在默默地完成不少工作，譬如 3D 扫描等。而其他科技巨头/生态系统中的很多其他参与者也在做出其他重大努力。
但首次，平台不必依靠具备侵略性互联网效应的用户生成内容来获得无限内容。假如你还没有意识到，请查询 DALL-E 或 Stable Diffusion。以下是关于不久的以后的一些过于简化的数学：
DALL-E 2 是每秒 1 帧（1 FPS），TikTok 大约是每秒 30 帧（30 FPS）；
将计算能力提升 100 倍（每十年发生一次），使得大家可以在无人工生成内容的状况下达成平行现实；
即便这个数学有点不靠谱，你也应该了解，大家非常快就能借助AI（人工智能）生成内容。
目前，内容生成不会结束于屏幕上的像素，它还同样适用于大家消费的任何其他种类内容，包含：文本、音频.. GPT-3、Lambda 等..它只能变得更好.. 这类可能是“元宇宙”中的 Twitter 机器人或 人工智能 NPC。
当你拥有无限的内容时，要紧的是发现和策划内容。这就是Google/搜索引擎带给世界与组织世界数据的方法。用于发现和策划 Facebook / TikTok 等社交媒体应用内容的 人工智能 算法进一步增强了这一点。下一步，则是将其扩展到沉浸式 3D 空间。重要有什么区别在于，它不止是搜索/发现/策划沉浸式内容，而是用正确的提示词（prompts）创建沉浸式内容，沿着 DALL-E 的路线考虑 3D 及其他。
目前：大家通过Google搜索银河系，你可以看到银河系的图像或视频；
将来：输入一个描绘银河系的词，然后你会被传送到银河系的不同表现形式（以物理学或艺术表现形式为模型）；
除此之外，因为跨平台/媒体传播的内容无限多，因此拥有一个用于发现和管理的个人 人工智能 代理变得尤为重要——想想 Siri、Alexa，但它事实上是你的个人 人工智能 代理，并且不依靠于一个平台。
如此的代理人将完全访问和控制你的生活，并且在很多方面甚至可能比你一个人更知道你的行为。不需要说，在这样的情况下，隐私驱动的算法变得极其要紧。
目前来到最存在争议的话题：NFT、crypto 与区块链。不幸的是，NFT 在初次亮相时就因其高度投机性资产（在低利率、低风险的宏观环境中）而变得声名狼藉，而且老实说，大部分 PFP /珍藏品项目都是由 FOMO 驱动的，这让人反感，并且充斥着猖獗的欺诈行为。
任何仍在争论 NFT 用例的人，尽管他们承认 NFT 代表了分布式区块链上的所有权和真实性，但他们非常难理解参与者的行为，并表示“我可以右键点击图像然后保存”。品牌和真实性非常重要，一件拉夫劳伦 T 恤和一件耐克 T 恤会存在着假冒品，而且假冒品存在的状况不少。可以一定的是，这类品牌的仿冒品比真品要多。但一个更要紧的意思是，大家期望将权力集中在媒体Supply chain的什么地方。这一微妙之处有很多要紧的意思。内容创建者还是平台？是公共机构还是中央机构？不可防止的是，假如内容不是创作者/用户所有，并且他们没获得无摩擦的退出权，那样权力就会集中于平台。
除此之外，平台拥有些数据越多，其拥有些 人工智能 就越好，并且它们可以访问你的信息。虽然不少人担忧 人工智能 是不是有感知能力，但我觉得，虽然这场辩论在智商上是值得的，但它却被拟人化破坏了——大家试图在人类的视角下评估它。
关于 人工智能 的事实是：
输出函数可以是非确定性的；
假如你不进一步研发，并更新自己对它的理解，那样你将失去在组织、行业、国家层面的竞争优势（意味着无论你是不是如此做，技术都会得到进步，而你不做，你的角逐对手会如此做）；
它可以实行大家觉得安全的任务——对话、创作艺术等等；
它有潜力很大地提升大家的生产力；
它可以帮助大家深入挖掘我们的创造力；
因此，简而言之，这项技术具备深远的影响。那这意味着什么，大家需要干什么？
不少年前，谷歌/Facebook 等公司得到了大家的集体支持，并得到了大家的称赞。大家期望它们赢，而它们做到了。但目前，大家不再喜欢它们了？什么地方出了错？这类公司是不是天生就计划作恶？我不这么觉得。这是弗兰肯斯坦（Frankenstein）的基本概念。你创造了它，它就变成了你不想要的样子。重要的是，你一直有一种淡淡的感觉，并害怕自己正在创造一个科学怪人，但不管如何，你仍然会如此做。这就是技术的本质。
还记得Google的内部政策是“不要作恶”吗？只是由于他们了解用户数据及技术的潜力和力量。假如说历史教会了大家什么的话，那就是选择“不要作恶”是行不通的，尤其是对于那些拥有非民主权力结构的私人公司。
权力致使腐败,绝对权力致使绝对腐败。科技正变得愈加强大，而这带来的后果也愈加大。元宇宙应用中创建和捕获的数据将变得更多，而不是更少。
而应付的方法是将“不要作恶”（Don't be evil）转变为“没办法作恶”（Can't be evil），那怎么样达成呢？
用户数据和算法的彻底透明性，决定了大家的接触自由和言论自由；
技术民主化；
无摩擦退出权；
让大家试着把所有东西放到一块，看看大家得到了什么..
大家正在想象一个世界，在这个世界中，其他人都可以在AI的支持下构建幻想及沉浸式应用。在遥远的将来，大家将可以通过文本提示（prompts）将这类身临其境的空间带入生活，就像一个神奇的咒语。这类应用可以跨媒体和平台访问，并且可以无边界地连接大家。大家将可以在手机上发现虚拟世界，然后在大家的手提电脑/台式机与 MR 设施上获得身临其境的体验。混合现实头戴式设施的技术使用需要时间，而这类应用也需要可以通过当今的硬件（手提电脑、台式机和手机）访问，这一点尤为重要。
所有这所有都将由完全透明的开源基础设施提供支持，数据推广托管在公共区块链上，由微买卖支持，并大概作为P2P去中心化互联网运行。
将会出现一系列用于社交、娱乐、教育和商业的应用。
社交：达成社交存在的沉浸式空间，用户可以在其中操纵周围环境中的物体，从而达成更好的合作和集体建设。一个容易的用例是大家有一个 3D 白板的团队会议。一个更微妙的例子是用户可以一块创建 3D 艺术的空间。对于某些人群来讲，约会也是一个可行的用例。
教育：沉浸式空间向小孩们教授关于太阳系、原子结构、地理文物与 18 世纪文静复兴时期欧洲的常识；
娱乐：从游戏到艺术再到虚拟音乐会，所有都合适这里。
商业：刚开始的用例，将涉及品牌借助元宇宙空间进行商品展示与品牌激活。巧妙演变的用例，将是围绕虚拟产品和空间的 DeFi。
这听起来像是一个疯狂的将来，一个由科技释放创造力的将来。还有一种愈加疯狂的商业和社会模式，一种相信开源技术可以带来可持续进步的商业模式。
在过去 5 年的每一次技术革新中，硬件革新一直是最困难的。虽然它仍然成立，但元宇宙商品的一个挑战是软件革新也很不简单，由于它需如果x-平台、x-媒介与多种技术的融合。元宇宙堆栈需要支持社交（互联网：音频/视频）、3D / 2D表示、促进用户生成内容的广泛工具类别，辅以 人工智能 并跨多个硬件/平台运行。非常重要的是，以一种完全开放、透明的方法，通过一种支持数字所有权和没围墙花园的内容创建者的商业模式来做到这一点。
这是大家多年来在 Webaverse 孜孜不倦地打造的东西，大家感觉这才刚最初。对于某些人来讲，这听起来像是技术乌托邦，其次，在 95%的科幻作品中出现了技术反乌托邦（technical desTOPia），其中提到了元宇宙。 我很看好人类 ，我不相信人类注定要失败。但，我也相信，预测将来的最好办法就是创造它。
我相信 crypto 的理想很合适这种努力，这是一种完全不一样的世界观，受开源技术理念的推进，开辟了一种新的自由范式。
用中本聪的话来讲：
“大家可以在军备竞赛中取得一场重大战役，并在几年内获得一块新的自由领土。”然后是哈尔·芬尼（Hal Finey）的话：
“计算机可以用作解放和保护人民的工具，而不是用来控制他们。”沿途的某处，大家失去了情节。虽然勉励结构是 crypto 的核心，但大家专注于激进的不可持续增长，承诺 20%-30% 的年化收益率与喊单文化，基于价格创建 FOMO。无论大家是不是同意，crypto 都处于危机之中。它正在失去其乌托邦式的叙事，并且可能仍然仅作为投资资产或价值易手的全球赌博平台而存在。我过去将 08 年的危机作为对“系统”失去信赖的最大缘由之一。14年后，大家成功地制造了一场危机。大家听到了救助的呼声。而此时，不需要信赖、DeFi互联网的表现是让人失望的。
对我来讲，crypto 是推进无边界买卖的轨道，它是虚拟去中心化交换或价值存储媒介。
而元宇宙是一个开放的数字社会，在这类轨道的支持下，它会释放每一个人的创造力，并允许最大程度的参与。
非常明显，它应该以这种方法构建。假如大家做不到，大家就输掉了大家这一代人非常重要的战斗之一（打造一个基于原则的开放的、可访问的、有趣的元宇宙）。这对我来讲就是 Ikigai，我期望它也适用于别的人。
