数字货币市场历程了多年的考验和磨难，作为新的资产类别持续存活进步。但，怎么样评估加密项目的价值仍然是一个非常棘手的问题。对于乐观主义者来讲，一般，大部分加密项目可以参考参与其底层区块链的互联网规模进行估值。这是梅特卡夫定律的变体，即互联网的价值与互联网中用户或节点数目的平方成正比。除此之后，大家还需要以不同维度来评估加密项目是不是值得投资。
KPI
和传统市场相似，加密市场也可以用到的KPI包含：市场买卖量、合伙人关系、路线图、盈利性、盈利方法、项目筹办状况、唯一用户数、用平台的人数等。除此之外，还有项目的财务报告、各国可能影响该加密项目的新法规等，都是要紧的参考指标。
可持续性、管理、用功能
目前的加密行业存在如此一种看法：所有些密码系统最后都将归结为技术和数学突破的结合，而绝大多数数字货币项目在长期内不可行的重要原因是没优先考虑可持续性。在投资之前，要弄了解自己是参与长期投资还是短期投机，与项目是不是拥有长期可持续性。
除去可持续性，还有项目管理问题。比如，项目的幕后推手是哪个？团队状况怎么样？该项目是不是是具备可达成想法的合法项目？到现在为止，项目路线图完成到什么程度，下一步计划计划干什么？在某种程度上，这种评估办法与股票的评估办法类似。最大有什么区别就是一些加密项目的token是具备用功能，可服务于项目的进步或者得到赋能。
其他维度
不能否认的是，现在大部分数字货币的用户和卖家都处于投机状况，这意味着他们只不过在查询价格行情走势图表并猜测它或许会伴随技术剖析而上涨或下跌。其次，也有基本面投资者尝试用用自下而上的办法来探寻某个项目的内在价值。通过用贴现现金流剖析或类似的估值办法，这对于任何产生现金流的事物（如公司或债券）都是可能的。但，当某些东西不可以产生现金流时，譬如大宗产品，它就会变得愈加棘手。对给定的数字货币提出适当的前瞻性估值的困难程度非常高，缘由如下：
第一，知道该数字货币中存在多少单位的数目和增长率。数字货币是完全可审计的，而且项目的账簿是全天维持开放的。token经济学与团队份额解锁的状况，都是可查的。但具体的资金流向和钱包地址持有状况很复杂。
第二，评估将来5-10年内区块链数字货币中将发生多少经济活动或价值存储是很不简单的。即便是BTC和ETH，也几乎不可能准确预测。对于较新的项目，试图去估计其经济活动几乎是无用的。在某种程度上，该指标只能粗略的猜测。
最后，估计给定的数字货币将怎么样改变或维持其市场份额也是一个难点。到现在为止，唯一不变的是，BTC自诞生以来一直排名第一。此外，数字货币市场是一场永无止境的血洗，每轮牛熊转换市值前100的榜单都会发生翻天覆地的变化。
因此，综上所述，加密市场整体的进步速度和方向存在非常大的变数，评估其市场价值的困难程度非常大。但，仍然可以借助传统绩效指标和链上数据的透明度等维度去尝试对其进行估值。非常重要的是，应该注意依据个人风险偏好来调整投资和买卖方案，防止在高度未知的风险市场遭受重大损失。
