2020 年以来，BCH 经历了减半、对峙、分叉等等事件。曾有「比特币太子」之称的 BCH 在市场上的表现并不算耀眼。
直到本周，BCH 社区才发出了「BCH 将支持首个 DeFi 应用」的消息。
直到本周，BCH 社区才发出了「BCH 将支持首个 DeFi 应用」的消息。
随着 DeFi 协议数量的爆发式增长，公链再次意识到，公链的最大契机仍然是应用。在 DeFi 这波浪潮中，老牌公链的反应速度有快有慢。
以太坊生态 DeFi 项目快速增长之时，DeFi 所能带来的社区影响、用户生态、基础设施建设非常亮眼。在这种情况下，BCH 与 DeFi 的结合似乎平添了一份无奈。
2020 年以来，BCH 经历了减半、对峙、分叉等等事件，曾有「比特币太子」之称的 BCH 在市场上的表现算不上耀眼。
同时，对于大多数公链来讲，2020 年都算不上不顺利。
(数据来源：coinmarketcap)
「没落贵族」BCH
2020 年的 BCH 没少折腾。
早在今年 2 月，BCH 社区争执声便再次响起。
长久以来围绕于 BCH 开发资金的争议，同于在 BCH ABC 宣布了一项 「IFP 计划」（基础设施财务计划）之后公开爆发。
这一计划要求矿工分享 8% 的收入给其技术团队作为开发基金，激化了海外社区之间的矛盾，反应强烈。随后，在 BCH 早期开发者 Freetrader 的带领下，新的阵营 BCH Node 快速成立。
矛盾几经发酵，分叉不可避免。11 月 15 日，BitcoinCash（BCH）进行半年一次的分叉，最终因社群意见不合而走向了硬分叉。
再一次搭上了「分叉币」概念之后，社区对于这次分叉讨论激烈，但市场最终对于 BCH 市值反映平平。分叉次日的 BCH 涨幅仅约 6%。而与此同时，LTC 在这两天内出现了涨幅 24%，市值直接反超 BCH。
社区所期待的 BCH 2020 年的另一个利好就是「减半」。年初时，减半概念曾在社区内红极一时，这承载了很多人对于 BCH 新一年的期待。
社区在 2020 年 4 月 8 日迎来了 BCH 代币的首次减半。在这次减半中，BCH 一度上冲到 280 U，但随后也出现了一波下跌，整体表现的波动幅度并不大。相比之下，同样拥有减半概念的 BSV 短时间内大涨 20% 并突破 200 U，这似乎抢走了 BCH 的风头。
2020 年下半年，DeFi 以非常强势的姿态闯入整个行业，以太坊上的 DeFi 类应用开始爆发，这让包括 BCH 在内大部分公链措手不及。在头部交易所们已经依次通过公链这一「手段」拥抱 DeFi 时，知名度较高的老牌公链们「上车」的速度稍显迟缓。
（数据来源：defipulse）
不甘落后，BCH 参赛 DeFi
本周，BCH 社区传出了新的消息。
BCH 爱好者 BruceLee 从海外传回的最新信息称，BCH 首个 DeFi 应用 detoken 即将上线，该应用被称为「一个带有自动做市的 Dex」，该应用的白皮书已于 12 月 20 前后正式发布。
遇上了自带热度的 DeFi 概念，很多人将此视为 BCH 近日逾 20% 的原因。
在 Blocklike 与 BCH 爱好者 BruceLee 的交谈中，他提出了这样的观点：「BCH 发展 DeFi 并不是为了单纯追逐热点，而是为避免落后，增强竞争力。DeFi 的路还很长，现在大家都是刚刚开始。」
坦白来讲，BCH 在DeFi 领域的跟进速度相对较慢，BruceLee 对此解释为：「因为在 UTXO 架构的区块链上开发智能合约比较费劲。这个就好比 2018 年的时候，BCH 社区商议要开发 Token 功能，而很多人说 IXO 都凉了，开发这个还有什么意义。但是我们看到 Token 成为了几乎所有新链的标配功能，BCH 虽然上的晚，但是经过这两年的发展，Token 类的转账已经成为了 BCH 的最大应用之一」。
「BCH 是 UTXO 架构的区块链，不像 ETH 那样可以随心所欲的开发任意功能。但是 BCH 的 DeFi 也有自己的独特优势」，他提到。
视线回归于 BCH 公链的技术层面，单从这个角度来讲，BruceLee 仍然对 Blocklike 认真阐述了一些 BCH 在 DeFi 上的潜在优势：
第一：高安全性。
在账户制结构的区块链上，比如ETH，所有的资金都放在同一个智能合约里面，所有的用户（包括黑客）都可以和这个智能合约进行各种交互操作。这种模式存在很大的安全隐患。另外，因为所有玩家的资金都存放在一个合约上，资金量越大，就越能吸引黑客的注意力，发起攻击的动机也就越强。
而 anyhedge 是基于 BCH 部署的，通过 BCH 的 UTXO 架构的优势。每一份 anyhedge 智能合约都有一个专门的地址（看上去和多重签名地址差不多），每份合约之间都是互相独立的，彼此没有任何关系。 这样将直接避免了大家把所有资金集中在一个地址上，从而引起黑客的兴趣。如果合约代码存在漏洞，也不会发生一锅端的事情，普通用户可以从容的把资金转移到新的合约地址（打过安全补丁的）。
由于每份合约只有对赌的双方才能动用里面的资金，黑客就算知道你的合约有漏洞，他也拿不走资金。除非，你的合约交易对手方正好是黑客，而且就算他得手了，受影响的合约也只占据所有合约的很一小部分。
第二：较低的手续费。
ETH 之前在 DeFi 火爆的时候，一个操纵动辄几美元几十美元的手续费大家也都看到了，而 BCH 的手续费不到1美分。
第三：流动性好。
BCH 作为市值排名前几位的主流币，几乎上了所有的交易所，所以流动性很好，很适合DeFi 。
显然，这种对于 DeFi 「迟来」的示好，在 BruceLee 眼中是非常乐观的：
「BCH 的 DeFi 应用是BCH社区多年努力发展的成果。DeFi 是一个宽泛的概念，但是绝大多数defi应用会涉及到获取链外资产报价这个问题（也就是 oracle）。而比特币最初是无法做到这一点的，BCH 在 2018 年 11 月份的升级中加入了 op_checkdatasig 这个强大的操作码，使得 BCH 可以读取 oracle 数据，从此给 BCH 的 DeFi 奠定了基础。然后经过了两年的发展，我们才得以看到 BCH 实现的首个 DeFi 。
（11 月 18 日发布的白皮书）
他还表示：「我个人是非常看好的 BCH 的第一个 DeFi 应用 anyhedge 的，因为这个应用可以帮助 BCH 实行支付闭环。众所周知，BCH 的的招牌是点对点电子现金，主打支付。但是在推广支付的过程中，发展很缓慢。最大的障碍在于，虽然有很多商家接受了 BCH 支付，但是在用户端，非投资用户是不会去持有波动性这么高的币来进行日常支付的（所有加密币都有这个问题）。而 anyhedge 的设计可以让用户完全消除价格波动风险。比如你往 anyhedge 合约里面存入价值 100 美元的 BCH，无论 BCH 价格如何波动，你总能拿出价值 100 美元的 BCH。这样的话，BCH 在用户端的障碍就完全消除了」。
不过，一些社区爱好者似乎仍对 BCH 的信心不足。有评论认为「现在才白皮书，真正上线估计得几个月之后了」。
还有人认为：「BCH 经过两次分叉，不是一个 DEX 就救得回来的了」。
「公链元年」2018 之后
defipulse 数据显示，截止 12 月 25 日， DeFi 类应用锁仓金额首次达到 134.3 亿美元。
尽管以太坊也被认为存在着急需解决的扩容问题，但经过常年积累，其完整的链上金融体系逐步形成了 DeFi 壁垒。
回看整个 2020 年，整个 DeFi 板块跳出了老项目竞争的框架，在数字货币、公链主题之外开拓了新的市场，更多的开创性智能合约被创造出来。这轮 DeFi 浪潮无疑已经对 2018 年大火的公链项目们产生了新的挑战。
由于 DeFi 同样对社区共识、网络基础设施、生态有着较高的要求。一些公链尽管进展缓慢、短板明显，但仍然陆陆续续最终还是选择在 DeFi 方向去尝试，而原因有时仅仅是「不能落后」。
老牌公链的时代是否已经过去了呢？
一位来自社区的开发者的比较理性的观点是：「公链时代是否已经过去，还需要看跨链是否突破。做一个项目的选择：A 加入 ETH 做成 DAPP；B 加入波卡做成平行链。目前看来他们的缺点如下，当然他们都在进化，不能说死。A 的缺点：不能控制使用 GAS 的成本；B 的缺点：增加了用户使用门槛。比如，你是一名开发者，你自己会选择去哪个链开发应用？」
目前能够看到的是，2020 年的「 DeFi 元年」，其风光程度或许已经赶超了 2018 年的「公链元年」，随着行业不断迭代，传统机构资金进场，公链赛道的老牌明星们能否利用自身优势在新的阶段抓住新机会，仍需要我们一同观察和等待。
