文/孟永辉
或许，我们已经很难用以往的词汇来形容今天区块链，因为它们早已无法同日而语。然而，如果一定要找到一个词来形容今天的区块链的话，退场，无疑是再合适不过了。现在，人们已经不再将区块链当成是一个概念，人们已经不再将区块链看成是一个噱头，而是真正当成了一种技术。对于区块链来讲，这可以说是一次重生。
当区块链开始退场的时候，我们看到的是元宇宙的出场。同区块链的单一不同，元宇宙一开始出场便表现出来了与区块链完全不一样的景象。从区块链玩家们的表现来看，他们始终都无法跳出发币或者ICO的怪圈，而元宇宙则不相同，它为我们打开了一种区块链完全无法匹敌的巨大的想象空间。或许，这才是元宇宙之所以会受到如此多的关注的根本原因。
分析区块链与元宇宙的异同，我们或许可以对两者有一个更加完整的认识。对于找到适合两者的发展道路，同样是有一定裨益的。当区块链退场，元宇宙出场的一「退」一「出」之间，更多地反映出来的是它们的本质区别，对于每一个旨在有所作为的玩家们来讲，把握好这样一种区别，或许，才能真正把握好即将到来的新未来。
区块链的退场，是一种必然
其实，区块链的退场是必然的。这样一种必然，或许从它开始被人们所认识的第一天便已经注定了。当区块链刚开始被人们认识，它便与发币或者ICO产生了密不可分的联系。几乎所有的玩家都将此看成了区块链的终极归宿，纵然是以Facebook为代表的头部科技公司亦不例外。
然而，实践告诉我们，仅仅只是将区块链的终极归宿看成是发币或者ICO，并不能够获得长久的发展。究其原因，仅仅只是建构于一种数字世界上的虚拟资产并不能够被广泛接受，而只有与实体经济相挂钩，以实体经济为基础，区块链的发币或者ICO的未来之路才能通畅。
当区块链无法建构一个足够庞大，足够多元化的基础底座，而仅仅只是将发币或者ICO看成是终极目标的时候，说到底，它仅仅只是一个虚无缥缈的空中楼阁，等到这样一个底座，无法支撑它的发展的时候，崩塌是必然的事情。
这是我们看到的那么多的区块链的玩家，之所以会最终走向败局的关键原因所在，这样一种败局的必然性，纵然是那些头部的科技巨头，同样也是未能幸免的。
因此，对于区块链来讲，它的退场，更多地指代的是一种以发币或者ICO为主导的发展模式的退场。当这种退场开始发生，区块链才算是开始真正回归到了建筑底座的正确的发展轨道上。
如何建构区块链的基座呢？笔者认为，最为重要的一点，就是尽可能多地用区块链的技术优势去改造传统产业的内在元素、流程和环节。当传统产业可以在区块链的机制之下，获得发展。当我们所处的生产和生活的环境都开始与区块链产生深刻而又彻底的联系的时候，当区块链取代互联网，成为新的「基础设施」的时候，当区块链的商业模式开始成熟的时候，区块链便不再是一个仅仅只是停留在表面，漂浮在空中的存在，而是真正变成了一个可以与产业实现了深度融合的存在。
这个时候，我们再去借助区块链的发币或者ICO来达成区块链生态体系下的闭环，便成为了一种必然趋势。这个时候，区块链便不再是一个仅仅只是以发币或者ICO为终极追求的存在。这个时候，区块链便不再是一个孤木难支的存在。这个时候，真正意义上的区块链时代才能真正来临。
从这样一个角度来看，当下我们所看到的区块链的退场，更多地是一种回归，回归到它本该有的位置和发展轨道上，回归到它本该扮演的角色和功能上。对于区块链来讲，这不得不说是一次重生。
元宇宙的出场，是一种必然
区块链本身的特质，决定了它无法成为一个可以在资本市场上不断打开想象的存在。仅仅只是用区块链在资本市场上是无法讲述出一个美好的故事的。因为无论是从区块链的技术特质上来看，还是从区块链的生态体系的打造来看，它都需要一个长期且漫长的过程。
相反，资本更加喜欢的是短平快的故事桥段，更加喜欢的是一本万利的桥段。于是，我们看到的是，当区块链开始回归冷静与客观的时候，元宇宙开始取代它成为了玩家们的新宠。
无论是从元宇宙的应用场景上来看，还是从元宇宙的想象力上来看，我们都可以看出一种与区块链完全不一样的发展脉络。从应用场景上来看，元宇宙不再像区块链那样仅仅只是一味地去发币或者ICO，而是更多地讲究对于传统意义上的场景的深度改造，通过这样一种改造，元宇宙为人们带来的是一种与以往完全不一样的发展新模式。
在元宇宙的机制之下，行业可以发生一场深度而又彻底的改变，并且这样一种改变并不是以区块链的单一的方式来呈现的，而是以一种虚实融合方式来实现的。需要明确的是，这样一种虚实融合的方式，并不是像区块链那样以颠覆现有的体系为终极目的的，而是以优化、重塑和再造现有的体系为终极目的的。
这让元宇宙不再像区块链那样，仅仅只是变成了一个独立于现实运行体系之外的存在，而是变成了一个可以与现实的运行体系实现深度融合的存在。很显然，元宇宙的这样一种发展模式，是区块链无法具备的。正是因为如此，元宇宙的出场，便成为了一种必然。
从元宇宙的想象力上来看，区块链的基础性决定了它是可以给人们带来巨大的想象力的，但是，这样一种想象力仅仅只是停留在最底层，最基础的层面上，它与现实商业的距离太远，远得人们始终无法触碰得到。因此，如果一定要对区块链的想象力做一个总结的话，虚无缥缈，不接地气，无疑是再合适不过的了。
同区块链的想象力无法触摸相比，元宇宙为我们带来的想象力，却是可以触碰得到的。无论是元宇宙对于我们的社交模式带来的改变，抑或是元宇宙为我们的生产模式带来的改变，我们都是可以触碰到的，我们都是可以感受得到的。
因此，如果我们对元宇宙的想象力做一个总结的话，它的这样一种想象力更加容易于商业建立一种桥接，更加容易在商业上进行落地。从这个角度来看，元宇宙的出场，同样是一种必然的。
结语
无论是区块链的退场，还是元宇宙的出场，其实都是一种必然。在我看来，这样两种必然，其实是由区块链和元宇宙的本质所决定的。对于区块链来讲，它的本质是一种技术，并且是一种相对较为底层和基础的基础，欲要发挥它的最大的作用，它需要的是要尽可能多地建构自身的生态体系，而非仅仅只是一味地通过发币或者ICO来变现。
对于元宇宙来讲，它的本质是一种商业形态，并且是一种相对较为表层的商业形态。在元宇宙的商业形态之下，人们寻找的并不是区块链式的独立于现有机制之外的发展方式，而是更多地寻找的是一种与现有机制深度融合的发展方式。欲要发挥它的最大的作用，它需要的是要尽可能多地与现实商业联系在一起。
认识到区块链和元宇宙的必然，并且找到适合两者的正确的发展道路，才能真正将它们的发展带入到真正适合自身的发展轨道里。
—完—
作者：孟永辉，资深撰稿人，知名行业研究专家，专栏作者，战略顾问。长期专注行业研究，提供深度思考与行业观察信息。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
