作者 |布兰
近日，彭博社报道韩国计划将在 2024 年向公众提供由区块链保护的数字身份，并寻求在两年内被 4500 万民众采用。韩方负责人表示，这一计划预计在十年内为韩国带来至少 420 亿美元的经济价值，相当于韩国 GDP 的 3%。
热议和建设多年的数字身份概念终于在国家层面得到战略性施行，而加密市场在经过了DeFi、GameFi、NFT、元宇宙、Web3等热点炒作之后，接下来会迎来数字身份的风口期吗？韩国政府为何在加密寒冬期间着急推行全民数字身份决策？这一规划又将带来哪些新的问题？
全民采用数字身份的主因
1、元宇宙与web3的入场券
身份是现实物理世界中每个人的识别符号和信息凭证，而基于区块链技术的数字身份则是未来人类进入数字化时代并从事一切活动的最为有效依据。
数字身份可以为用户提供数据自主权、隐私、安全以及便携性等多种效能，同时也是未来在元宇宙和Web3世界中进行数据资产可信化交互和交易的关键基础。
韩国推行全民数字身份决策，既是出于数字身份自身功能特性的优点长处，也是根据此前本土已出台的发展和规范各类区块链行业政策以及相关公司企业的布局所作出的进一步准备工作。
因此来说，韩国在推进区块链产业的发展过程中，对于本国市场乃至未来的全球市场，韩国首先需要让国民拿到这一入场券。
2、经济增效
“身份是政治、经济和社会机会的基础，但世界银行估计，超过10亿人无法证明他们是谁。以个人为中心的数字身份可以提供政治，经济和社会机会。”——ID2020 联盟。
ID2020联盟是一个区块链数字身份项目，2018年初在达沃斯论坛上创立，由包括科技巨头微软、区块链联盟超级账本（Hyperledger）、援助机构Mercy Corps和联合国国际计算中心在内的多家企业和机构组成。目的是让用户直接拥有和控制他们的个人数据，并让全球更多的人获得福利和服务。
从他们的观点中可以看出，数字身份所起到的作用和带来的各项效益是全球性的。
此外，在币圈中也流传着这样一句话，“一、 公链是未来；二、身份是入口；三、... ...”，这表明了圈内人士对数字身份市场潜力的普遍共识。
而在前文中，报道里也提到通过推广这一技术韩国可以在十年内获得至少 60 万亿韩元（420 亿美元）的经济价值，即 GDP 的 3%。
2021年韩国GDP达1.79万亿美元，同比增长4%，创11年新高。但是进入2022年，韩国经济亮起“红灯”。
据韩国央行10月发布的国际收支临时统计资料显示，8月韩国经常项目收支出现30.5亿美元逆差。对于高度依赖出口的韩国而言，这一情况可能会导致外汇危机。
而为了应对因美联储激进加息引发的资本外流，平抑国内通胀，韩国央行近日又决定加息50个基点。这已是韩国央行有史以来首次连续五次上调基准利率，专家预计连续加息将导致国家债务危机。
出于以上现实性经济困境考虑，韩国选择加速推进区块链产业发展，寻找新的经济增长点也就在情理之中了。
3、政策、资金、技术支持
韩国一向重视加密行业的发展，为此一直在政策与技术层面不断推陈出新。至少目前来说，已为数字身份的采用培养了优渥的氛围和土壤。
在对于加密行业的推动上，韩国相继出台以及预计推出的法案有《釜山数字资产交易平台》、《区块链平台基本法》、《数字资产框架法》等；韩国推迟对加密资产的税收至2025年。
同时韩国政府和机构也设有大型基金用于建设元宇宙和Web3，如韩国科技部宣布成立元宇宙/NFT安全委员会、投资超过 1.77 亿美元来启动元宇宙、韩国风投公司Hashed推出2亿美元加密基金投资Web3相关项目。
在加密行业的规范上，韩国金融监管局一直在监督、规范和处罚加密行业交易平台的违规违法行为。其中最具代表性的就是对于Terra事件的深度追查，并一直追捕事件责任人Do Kwon。
而在数字身份的底层技术层面，韩国此次全面推行数字身份决定并非一时脑热，而是在两年前就已经开始进行试点测试工作。
2020 年 9 月，韩国政府机构国家互联网与安全局 (KISA) 开始对自己的数字 ID 进行试点测试。
此前韩国也有基于区块链技术的身份证件现实案例，如基于区块链的驾照，该驾照在韩国政府的 PASS 智能手机应用程序上运行。截至 2020 年 8 月，已有超过 100 万人在使用该驾照。
此外，韩国数字身份计划需要性能良好的智能手机与芯片支持，而这两方面正是韩国所具备的。
结语可能带来的新问题
1、身份固化
韩国本身阶层固化已成为普遍共识，近几年网上流行“2030（20~39岁人群）勺子阶级论”，即把韩国阶层细致地划分成了金汤匙、银汤匙、铜汤匙、塑料汤匙和泥汤匙一族。
有媒体报道，出生在“金汤匙”“银汤匙”家庭的孩子，上大学的几率是72.6%，考入韩国排名前20大学的几率高达34.8%。而普通家庭的孩子，上技校或者没考上大学的几率是61.2%，考入排名前20大学的几率仅仅有2.8%，跟富人家庭差了19倍。
在韩国，近几年刮起了“2030（20~39岁人群）勺子阶级论”，直接把韩国阶层细致地划分成了金汤匙、银汤匙、铜汤匙、塑料汤匙和泥汤匙一族。
但是Web3 并不能解决身份和阶层固化的问题，反而可能会进一步加剧矛盾，导致社会“数字鸿沟”越来越大。
通常阶层的差异化部分是由于不同人群对信息获取的速度和深度所造成的，而数字化社会对于民众的知识素养和水平要求较高，缺乏Web3知识结构及金融交易经验的人群更容易被受过类似训练的群体拉开更远的差距。
2、声誉评估失准
数字身份的一大有效应用途径就是金融借贷，通过接入 KYC 数字身份，进行链上信用评分，利用智能合约可以极大提高借贷业务的效率水平。
但如何确保数字身份源头信息的真实性需要设立具体的量化和检验标准，同时对于个人或团队金融造假作恶的行为如何进行惩处也是有关部门需要考虑的新问题。
此外，数字身份提供了去中心化、可验证且流程自动化的新模式，还可应用于社交、教育、科研、医疗、联网等多个领域。届时是以社会地位、经济实力、教育水平为优先参考标准，还是秉持先来后到的时间性原则，这些都是需要重新思考确定的社会秩序。
3、安全存管风险
用户可以自主创造个人数据身份，并进行使用、保管，但随之而来的问题是如何安全的保管。要知道数字化时代用户可能频繁进行线上社交娱乐等活动，甚至进行金融转账交易，尽管私钥掌握在个人手中，但难保不会被黑客盗取。
当下加密用户普遍使用的冷热件钱包是他们进行代币交易和存储的重要途径，但依然会受到钓鱼邮件、诱导交互、黑客攻击等风险。一旦关键账户被盗取，资金损失只是个人问题，但如果个人数字身份被用于作恶，则可能会给原主人带来法律麻烦。
届时如果韩国全体民众都采用数字身份，那么如何引导他们妥善保管，将又是一大新的问题考验。
总结
韩国大力推行数字身份既是顺应数字化时代发展的潮流，也是当前严峻经济形势下的无奈之选。数字身份自身的优势特性将会极大提高社会运行效率并带来经济效益，但同时也不可避免会带来新的矛盾和问题。
韩国一向扮演着区块链领域的先行者角色，此次计划全民采用数字身份，对于韩国本土以及全球范围来说，都是一个难得的市场风口预期。
