CoinDesk传出Alameda Reseaech（以下简称Alameda）的财务文件后，一出行业大戏随即上演。11月3日，量化交易机构Alameda被曝出持有超过50亿美元的FTX平台代币FTT，且存在高杠杆借贷现状。Alameda由加密资产交易平台FTX创始人Sam Bankman-Fried （花名SBF）创办。
原本，质疑声的焦点是Alameda与FTX的财务关联不够透明，前者一旦暴雷，将影响用户者众的FTX的运转。3天后，另一家交易平台Binance「将清算账面上剩余FTT」的消息彻底引爆了市场恐慌——两日来，FTT持续走低，累计跌幅超过35%。
FTX的「后院」Alameda起火，引发了业内对两家公司的信任危机，Binance的清算消息如同釜底抽薪，让对手FTX陷入麻烦：大量用户开始从FTX提款，挤兑导致的提币延迟问题已然出现，Alameda紧急向FTX「输血」充值，加剧暴雷隐忧。
3年前，主打加密资产衍生品交易的FTX初创，Binance曾是它的投资方。彼时，Binance创始人赵长鹏（花名CZ）与SBF的亲密合影广为流传，二人面带微笑，以握手纪念「联姻」。此后，FTX逐渐崛起为全球化的综合性交易所，与Binance的业态越来越接近，合作变成竞争。2021年7月，CZ宣布从FTX的投资中退出。
两家平台分手，各自的创始人在社交网络上数次言语交锋，对立公开化了。如今，Binance亮出「明枪」，FTX陷入被动。关联两家平台的BNB、FTT、SOL均出现大幅波动，加密资产熊市雪上加霜，年中LUNA暴雷带来的连环清算灾难又浮现在投资者眼前。
两大加密巨头Battle之时，业内开始担心行业受累，用户成为「炮灰」。
Binance宣称清算FTTFTX陷挤兑局面
Coindesk发布的私人财务文件中显示，截至6月30日，Alameda 共持有146亿美元资产，其中包括36.6亿美元「已解锁的FTT」以及21.6亿美元的「FTT抵押品」。此外，该机构负债80亿美元，除了74亿美元的贷款外，还包括2.92亿美元「锁定的FTT」。
FTT是加密资产交易平台FTX的平台代币，Alameda 加杠杠重仓FTT再次将它与FTX不透明的财务关系推上了风口浪尖。两家公司的创始人均为SBF，2017年，交易员出身的他创立了加密资产量化交易公司Alameda，2年后，FTX成立。
两家公司被视为SBF加密帝国的重要「城池」，然而，被曝光的财务文件让城门失火。
加密投资机构Cinneamhain Ventures的合伙人Adam Cochran怀疑，Alameda借入的资产来源于FTX或SBF本人，「无法理解谁会用FTT、SRM、SOL这种抵押品借给Alameda 80亿美元」。
推特用户0xLoki指出了Alameda资产负债表构成的危险性：严重的高杠杆如果遇到市场下跌，50%的跌幅将会把Alameda推向资不抵债，与此同时，过度集中的FTT会给支持以该资产作抵押物的DeFi和CeFi市场带来连带风险。
质疑声此起彼伏了3天，11月6日，外界终于等到回应。Alameda的联席CEO Caroline Ellison发文称，网上流传的资产负债表不完整，仅是公司实体的一个子集，「我们有超过100亿美元资产没有反映在该表中。」他还表示，考虑到今年加密信贷领域的紧缩，Alameda目前已归还了大部分贷款。
这份「没图没真相」的回应仅阐述了Alameda的财务情况，并未解释账户中FTT的来源，后一个问题直指该机构与FTX的财务关联，这关系到SBF是否前台开交易所FTX、后台以Alameda坐庄操盘FTT。
加密资产投资者聚焦SBF执掌的两家公司时，Binance的创始人CZ突然发声。作为FTX曾经的投资方，CZ称，Binance去年因退出 FTX 的一部分股权，收到约 21 亿美元等值的 BUSD 和 FTT。由于最近曝光的消息，Binance决定清算账面上剩余的FTT。至于有多少FTT，同样「没图没真相」。
CZ表示将清算Binance账面上所有FTT
一石激起千层浪。尽管CZ声称将在几个月内「以最小化市场影响」清算FTT，但这样的消息一经放出，影响便无法「最小」——FTT瞬时下跌，从24.65美元跌至21.95美元，短时跌幅达到10.95%。截至11月7日下午6点，FTT报价22.7美元，较低点有所回升，但仍处于近期低位。
Binance向曾经的合作方、如今的竞品公司释放抛压消息，但CZ明面上否认了这是「针对竞争对手」。Alameda的联席CEO投石问路：如果Binance确实想将市场影响降到最低，我们很乐意以22美元的价格从 CZ 那购买所有FTT。对此，CZ没有公开接招。
随着事件发酵，越来越多的用户开始从FTX提走资产。根据CryptoQuant 的数据，FTX的美元稳定币储备从9亿美元崩跌，ETH取款量升至历史最高，日均约480万美元的ETH流出。与此同时，Alameda和FTX也在迅速归集资产以满足庞大的提现需求。根据链上数据分析，Alameda在24小时内向FTX转入2.57亿美元，FTX则将大量资产从其他交易所转回本地。
紧急输血不敌突然而至的挤兑，11月7日下午，许多用户反馈，FTX出现提现延迟到账的问题。市场的隐忧更深了，毕竟，算法稳定币系统LUNA崩盘导致加密业多家公司连环清算甚至破产的灾难才刚刚过去半年，当时，一些交易所提不出币正是那场危机的前奏。
从互补走向合作 从竞争滑向对立
Alameda重仓FTT的问题殃及投资者对其与FTX的信任，Binance「补刀」直接将风头正盛的FTX置入挤兑风险。当双方早已公开化的对垒状态再次出现时，CZ与SBF的合影在网络上流传，两人微笑握手，纪念着三年前的合作。那场合作始于互补，终于竞争。
2019年12月20日，Binance战略投资FTX。当时，刚成立不久的FTX以期货合约等加密金融衍生品切入市场，而已经在全球打响知名度的Binance已经意识到衍生品的重要性。从加密资产现货交易中赚了两年手续费，Binance受够了市场熊市环境下的低活跃度，尽管已经推出合约业务3个月，但因「插针」问题屡受用户诟病，交易的流动性和深度亟需改善。
尚未涉足现货交易的FTX与Binance刚好互补。战投消息中，FTX也表示，将为Binance的场外交易（OTC）平台提供流动性。依靠Binance的IP光环，FTX快速打开知名度，由专业交易员组成的核心团队也交出了体验良好的产品，加上低手续费运营思路，这家衍生品平台快速崛起，短短1年半时间，估值就从1亿美元涨到35亿美元。
CZ与SBF曾亲密合影
然而，这桩「资本联姻」不到两年就走到了尽头。
2021年7月21日，CZ透露，Binance放弃FTX的股权。具体原因，CZ并未透露，仅表示Binance是在「良好的条件」下完成了「正常投资周期内」的退出，并强调了双方的「朋友」关系。「和平分手」的同一天，FTX 官宣以180亿美元估值完成了9 亿美元的B轮融资。
在多家资本看好FTX的情况下，早期支持者Binance选择了退出，外界对此遐想连篇。「估值没谈妥」、「Binance嫌FTX太激进」的小道消息乱飞。如今来看，唯一的事实是，FTX并不甘于只做Binance的补充。
成立两年，FTX不仅在衍生品业务上逐渐超越了 BitMEX ，还开始布局现货交易和OTC业务，从一家垂直的衍生品交易平台蜕变为综合性交易。加上SBF此前就创立了Alameda，该机构在美元OTC上积淀颇深，而FTX一直是最大的离岸美元和港币 OTC 入金的通道之一。
180亿美元的估值俨然让FTX成为加密资产交易所赛道的新贵，而上一个鼎鼎有名的「新贵」正是Binance。
两个加密品牌在生态布局的思路上也颇为相似。2020 年 9 月，Binance 主导了BNBChain（原名简称为BSC）公链的推出，生态触角延伸至去中心化世界。2021年，由SBF主导的Solana公链崭露头角。同为兼容以太坊网络的区块链，Solana与BSC也成为竞争链。
各取所需的合作与良性的商业竞争都无可厚非，但后来的剧情将竞争变成对立。
今年7月，加密业投资机构三箭资本暴雷，连带着借贷平台Voyager破产。FTX宣布向三箭资本支援1亿美元救助。CZ发推公开质疑称，三箭资本欠Voyager数亿美元，导致债主破产，而Alameda 投资Voyager后从中借走3.77 亿美元，「为何 FTX 不还钱救助破产的 Voyager，而是无效的给了三箭资本1亿美元救助？」
这番言论将矛头直指FTX与Alameda 暧昧的财务关系。很快，这两家关联公司的创始人SBF便回应，借钱给Alameda是Voyager的日常业务，这跟Alameda在流动性危机出现时向Voyager提供的紧急信贷是两回事。回应之余，SBF回怼CZ「根本不懂与破产有关的法律知识」。
这是Binance与FTX「分手」一年后，各自的创始人首次在公开场合撕破脸。
8月25日，以曝光各种黑料见长的加密 KOL「FATMAN」又曝出大瓜，「经核实，FTX 的公关公司 M Group Communications 已签约发布有关FTX竞对交易平台 Binance 的负面媒体文章。受雇的记者可以接触到『反 Binance 联系人』，甚至得到相关『黑皮书』参考资料进行研究。」
尽管上述公关公司发文澄清「FATMAN推文信息不属实」，但Binance与FTX的对立已成为业内公开的秘密。如今，Binance计划清算手中的FTT，「老大哥」似乎已经不打算在公关辞令上小打小闹了。
交易所Battle投资者恐当「炮灰」
加密世界的两大交易所对垒，最敏感的是市场，最恐慌的是投资者。
事件发酵的三四天里，加密资产市场快速下行。截至11月8日下午2点，BTC由两天前的21300美元跌至19680美元，跌幅达到7.6%；同期内，ETH由1640美元跌至1466美元，跌幅超过10%。
更惨痛的是FTT和SOL的持仓用户，由于这两个代币与FTX关联密切，出于对该交易所暴雷的担忧以及Binance的砸盘恐慌，FTT在11月8日进一步下行，于前日晚间的22.7美元跌至15.85美元，不到24小时便再度跌去30%；Solana原生通证SOL则由近期高点38.79美元持续跌至26美元左右，跌幅达到32.97%。
打算痛击FTX的Binance也没捞着什么好，生态内BNBChain的底层通证BNB则由350美元跌至320美元，跌幅达8.57%。
加密资产的熊市环境下，投资者对市场的信心十分脆弱。有用户在CZ和SBF的社交媒体上留言，「希望你们早日和解，以免行业受到更多伤害」。
dForce创始人杨民道也建议双方握手言和，「Binance与FTX相争，体现两条完全不一样的路径和选择，」杨民道解释，Binance走的是人民路线，「民众杠杆」加满，哪里有需求就去哪里；而FTX是专业交易员群体起家的精英路线，后期「政治杠杆」加满，现在SBF已是美国中期选举两党最大捐赠人之一。Binance有比FTX多十倍的用户和收入，但FTX在美国的政治影响力是Binance的不止10倍。「这两者结合当然是最好的，没有人民，政治也是无水之源，两个大佬最好还是握手言和，共同把两条街搞大成正路，否则整个行业在胡同里小打小闹，意思就不大了。」
当前Binance和FTX分列交易所排行一、二位
确实，如果以日交易额为评判交易所实力的维度，在Binance收购的加密资产数据网站CoinmarketCap上，Binance位列第一，FTX排在第二。11月8日数据显示，Binance 24小时交易额为261.95亿美元，FTX 24小时交易额为31.04亿美元。而在另一家第三方数据网站CoinGecko上，Binance的24小时交易额仍为第一，FTX则排在了第四。
FTX如果被视作Binance的对手，实际的差距其实很大。对于SBF来说，FTX是赚钱，但并不是他手里最有含金量的牌，当配以Alameda这样一个量化机构，一切可能就不一样了，尤其是当这家机构重仓FTT时。
有用户呼吁SBF尽早透明化FTX及Alameda的财务状况，以重拾信心。的确，信任危机才是FTX面临的本质问题。早期投资方Binance还有没有FTT、最终卖不卖FTT，外界都无从得知，但影响市场的局面已经形成，而想要掌握应对这场危机的主动权，FTX公布资产储备、阐明与Alameda的财务关系才是正道。
加密KOL「bitouq」表示，如果Alameda的资产结构真的如媒体报道那样，在市场急速下跌的情况下，确实可能出现资不抵债的情况，所以尽早披露资产和财务透明性也许是扫除恐慌的最好方法，「市场可能可以容忍过去，但是无法接受不确定的未来。」
（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）
