币安在25日上线资产储备证明系统，采用默克尔树数据结构，用户可通过其验证BTC持有量，不过币安在公告中提到，由于币安提供杠杆和质押借币业务，审计结果将显示每位用户的净余额、资产和债务，其中净余额等于资产减去债务，故某些用户资产余额可能为负。
因此，币安表示，将在资产储备证明基础上部署ZK-SNARKs，ZK-SNARKs将可以证明用户有足够的其它资产担保，确保在用户有担保借贷的情况下，其总净余额(美元)是非负数。
然而，Kraken创办人Jesse Powell26日却发推，对此感到不以为然：对不起，但没有，这不是PoR。这要么是无知，要么是故意歪曲事实，没有审计师来确保你没有纳入负余额的账户的话，默克尔树就只是胡说八道，没有负债的资产报表毫无意义。币安的这个证明只是「这是是你在BTC电子表格中记录的哈希值」，好吧…但这有什么意义？整个重点是要了解交易所托管的加密货币，是否多于欠客户的加密货币。将哈希值置于rowID资料型态上是毫无价值的。
事实上，在已被币安收购的CoinMarketCap先前发布储备证明页面时，Jesse Powell就曾提出质疑，他强调，储备=资产减去负债，但储备≠钱包地址列表，在他看来，储备证明的审计，需要客户余额和钱包受控制的加密证明：审计员
完整的准备金证明审计，必须包括：
1.客户负债总额(审计师必须排除负余额)
2.用户可验证的密码证明，表明每个帐户都包含在总额中
3.证明保管人对钱包控制权的签名。
Jesse Powell还对币安的PoR提出四大疑问：
1.他们什么时候验证钱包所有权？
2.我们怎么知道余额不包括负余额？
3.没有审计师审查，默克尔树一文不值
4.没有审计员就什么都不是，这就像在说「我们制造了火箭，发动机即将问世」，但你有的只是一根管子，兄弟。
赵长鹏回应：我是第一次听到PoR的负余额，很创新..
针对Jesse Powell的质疑，币安执行长赵长鹏回应Jesse Powell所提出的问题，并表示其实在币安此前公告中，就有提到「接下来的计划是：聘请第三方审核公司审计资产储备证明结果」：「我多次公开说过，瓶颈是审计员的审计结果要等上几周，我们循序渐进地前进。而且绝对不涉及负余额(negative balance)，这将在上述PoR审计中进行验证。其实，我是第一次听说PoR中的「负余额」，很创新…我们欢迎提问和检查，让我们一起建设。」
