Grayscale(灰度)今年6月扣关转型比特币ETF失败后，正式起诉SEC违反证券交易法。SEC昨(10)日给出了第一份法律简报。
SEC的回应简报长达73页，主要论点是比特币「现货ETF」和「期货ETF」是两项完全不同的商品。
SEC表示：虽然SEC已经批准了两个CME的比特币期货ETP，但这和拒绝灰度的现货ETF并没有矛盾。
显然这段话就是在回应灰度的指控。在10月的资料中，灰度的论点是如果期货ETF可以通过，那现货ETF没道理不行。SEC此举就是损害灰度85万名投资者的权益。
SEC的论点是，比特币期货ETF和现货ETF完全不同。
期货ETF持有的是CME上的合约，而CME是受到CFTC监管的，所以不但资产受到监管，清算上也没有任何问题。
相反地，比特币现货不受监管而且市场相当分散。万一出现任何问题，像是清算和托管问题，SEC无法完全保护投资人。
SEC此前批准的ETP(ProShares发行的比特币期货ETF)只是持有在CME交易的期货合约。CME已经在CFTC注册，所以这些ETP的基础资产受到严格监管。相比之下，比特币的现货市场分散且不受监管。
此外，SEC也声明，驳回灰度的ETF申请并不是反对比特币交易，仅是现货ETF难以监管。
灰度官方的回应
针对这份简报，灰度官方的回应如下：SEC批准比特币期货ETF，但却拒绝比特币现货ETF，对这些投资人来说并不公平。
SEC此举违反了行政程序法合证券交易法。SEC并没有交代他们的判断依据。
即便SEC给出了73页的报告，但看起来双方并没有共识。灰度依然将重点放在现货市场没有被操纵，SEC继续强调现货市场难以监管，包括第三方托管问题和清算问题。
下一份简报会于2023年1月13日前公布，最后一份简报则是在2月3日前公布。
