「美国合规交易所Coinbase有四大会计师事务所(德勤)审计，为何最大交易所币安做不到？」这是近来媒体舆论经常讨论的事情，认为币安无法被四大审计表示有问题。币安共同创办人何一坦率解释疑虑；此外，比较Coinbase与币安会有什么不现实之处吗？
创办人何一回应：审计公司怕担责任
币安共同创办人何一回答了包含Mazars暂停合作与没有四大审计的议题。
她表示，审计公司无法为加密公司审计是正常的，其他审计公司也会因为压力大，怕担责任而不敢接。
币安是因为「币种太多」所以链上验证做得比较慢，但仍会先把大市值币种的链上验证先做好，让用户可以自行查证。
比较Coinbase与币安有不现实之处吗？
四大不愿或没有接受币安审计，可能原因有：Coinbase是受美国监管的合规公司，只有现货交易(spot)；币安虽然也有合规的Binance US现货交易所，但在全球范围下最大的业务仍是衍生品交易，并且具有多元复杂的理财商品、挖矿服务。加密衍生品业务在多数国家都还没有散户投资者适用的合规框架。对于四大与币安来说，或许有更多监管疑虑与处理难度。事实上，当前的国际会计准则，对于加密资产也还没有详细标准。
币安小币太多或为一种障碍。Coinbase在币种上市的部分做了「合规或自律」的一定程度揭露，包含该币种是否合规、Coinbase有无利益相关。但币安作为全球加密货币市场的枢纽，有太多数位资产是难以或无法接受检验的，或许也是四大无法处理的原因之一。
何一呼吁：FUD币安对市场没好处
对于资产储备事件，市场对币安的怀疑与资金撤离。何一坦率表示：「大家一起FUD的结果不是币安倒闭，是市场下跌；用户如果都在抛售提币，市场萎缩，最后受损的是被忽悠抛售优质资产的用户和大部分项目方；币安没动用户钱，没参与交易，只是面临服务器压力和充值提现峰值压力。」
你的交易所接受四大审计了吗？
最后，我们要问的是：「衍生品」、「币种多寡」、「合规与否」、「规模大小」等要素，如果是四大接纳交易所审计的条件，那么你正在使用的交易所，又是为何没有四大审计报告呢？
