美国商品期货交易委员会(CFTC)在去年9月底时，曾宣布对DeFi协议bZx母公司bZeroX及两位创办人处以25万美元的罚款，罪名为涉嫌提供非法场外数字资产交易等，双方已达成和解。
但更引起业界关注的是，CFTC同时也对bZeroX的相关去中心化自治组织“Ooki DAO”，包括那些通过OOKI代币参与DAO治理的代币持有者提起民事诉讼。这是美国监管机构首次将执法行动伸向“DAO”这类没有中央机构，且通常成员身份为匿名的新型组织结构实体，因此也让各界额外关心这起诉讼将如何发展。
传统方式无法对DAO进行传唤
据日前报导，由于无法联络到Ooki DAO相关治理参与者，调查其是否参与非法场外数字资产交易等行为，法院去年10月已裁定，允许该CFTC可以通过「聊天机器人和论坛帖子」作为向Ooki DAO及其成员送达传票的管道，并且法院已认定该机构已在12月20日前完成对Ooki DAO送达传票的行动。
去年CFTC在动议中向法官提及，表示让任何有投票权的DAO成员(治理代币持有者)承担个人责任成为被告，因此需以「非传统方式」来对匿名的DAO组织成员提起诉讼。
Ooki DAO错过诉讼回应截止日期，CFTC寻求「缺席判决」
但据《Cointelegraph》报导，在传送传票后，被告Ooki DAO(治理代币持有者们)前日(10)已错过答辩的最后期限后，因此CFTC于昨(11)日向法院提交的文件要求法官就Ooki DAO案件作出「缺席判决(default judgment)」。
法庭文件显示，CFTC已要求法院对Ooki DAO案件进入「缺席审判程序(entry of default)」，称被告已错过按照传票指示「能够答辩或以其他方式辩护」的最后期限。申请进入「缺席审判程序」是获得缺席判决的第一步，这是法院在被告未能为诉讼抗辩时所作出的裁决。报导称：如果获得该动议获得批准，缺席审判程序将启动，以判定Ooki DAO未能在法庭上为自己辩护，并且未来将不再能够向该起诉讼进行答辩。
CFTC也主张法院在
为DAO相关诉讼树立法律先例
此外，报导指出，去年12月，主审法官William Orrick命令CFTC要送达传票给Ooki DAO前身交易平台(bZx)的创办人Tom Bean和Kyle Kistner，并补充说CFTC「如果可能的话，应该至少为一个可识别的代币持有者送达传票。」
在仍没有明确监管指导方针的情况下对“DAO”的起诉引起了许多对监管机构的批评。CFTC专员Summer Mersinger认为CFTC没有足够的法律授权让DAO代币持有人对违法行为负责。主审法官在12月20日的一份法庭文件中写道：根据州法律，Ooki DAO能够作为「非法人团体」被起诉，但这并不「必然证明」DAO是一个可以根据商品法承担责任的协会。这些问题可以在「稍后的诉讼中」得到解决。
