今年6月，贝莱德BlackRock、富达Fidelity、Wisdom Tree及Invesco等多家传统资产管理巨头亲自出马，带头申请比特币现货ETF。震撼消息为近几周的加密市场注入活水，加密市场及多间加密概念股都纷纷给出了亮眼的涨幅。不过比特币ETF真的是加密市场的一大利好吗？
观点一：比特币ETF毫无价值
Trezor比特币分析师Josef Tetek撰文对近日传统金融机构(TradeFi)陆续跟进比特币ETF表达了看法，指出即便是中心化交易所(CEX)，也从来不会是那些基于比特币革命性主张而加入的投资者的选择，更别提ETF。
Josef Tetek把可以随意制造的比特币ETF视为比CEX更糟糕的产品或服务，因人们无法真正提取比特币。一方面可能导致大量虚拟比特币(纸质比特币)涌入市场，抑制比特币价格；另一方面也失去比特币的特征及诞生意义——无需他人许可即能控制自有资产。
他说明：以自我托管的方式持有比特币及其私钥，才是真正拥有比特币的方式，而其他方式都存在风险。
同时补充，比特币ETF将可能扭曲市场、破坏比特币原先的货币效果并造成负面影响。
观点二：比特币ETF是传统金融及政府控制加密市场的方式
链上协议创办人列出事件时间表
Pear协议共同创办人Huf长推分析，灰度在去年起诉SEC，因SEC驳回其将GBTC转换为现货ETF的请求。法院的判决将在未来几周内出炉，并为潜在的比特币现货ETF标准奠下基础。若贝莱德近期成功被许可，那将并非巧合。
此外，法院若采支持灰度的立场，那么贝莱德申请通过的可能性将大幅增加。
交易所人士发现危机
迪拜交易所MaskEX副总裁Ben Caselin向Cointelegraph表示，SEC近几个月内的种种控诉，旨在试图削弱币安及Coinbase等原生加密公司，并为以传统银行贝莱德为首的金融机构接管加密业务铺平道路，同时加强对加密市场的控制。
Ben Caselin进一步研究贝莱德提交的文件细节，并发现了危机：「若发生硬分叉，贝莱德将能自行决定适合发展业务的网络。」也就是贝莱德将能够借此影响比特币的方向，或引导机构及大众的大规模主流采用。
他指出：传统金融机构在加密资产领域的涉足越深，就越有可能让比特币成为另一种资产类别，而忽视其诞生目的及真正的革命性价值主张。
