得知一个朋友在全职写网络小说，问，效果如何，答曰，收入大头都让出版社和平台赚走了，自己的那点稿费还不够生活。
个人认为传统的写作平台和加入了通证经济激励因素的平台两者根本不能在一个维度作为比较。
内容平台最重要的是内容和人，在传统的内容平台下，“好内容”为用户唯一诉求，做好内容用户自然就吸引过来了，最典型的例子就是知乎，早期的知乎发展路线是从高端知识分子入手，邀请各个行业的顶尖人才入驻，把在工作和生活中的见解以文字的方式注入到平台，然后用优质内容吸引用户。公众号关注：博森科技小蝶。
而在通证经济激励内容平台下，用户更多的是“为利而来”。“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，体现得淋漓尽致。
很多人在纳闷，内容应该是最大的区别了呀，一个只让写区块链，一个可以包罗万象。
非也，非也。
只让写区块链是为了前期的知识普及，你总得让老百姓接受了区块链才能继续向纵深的内容发展。
未来如果哪家平台还是只让写区块链，无异于自寻死路。
那么最大的区别是什么呢？
是创业初期的推广模式。
传统创业公司是靠流量致胜。尤其现在腾讯，阿里，百度，占领了中国互联网百分之九十九的流量，所以你瞧，他们投哪家互联网公司，哪家公司就火，没办法，当代互联网，是流量为王。
但是这种模式有个致命的缺陷，就是人们越来越珍惜自己的时间，越来越重视时间的利用，更高维度的价值追求，不想再把时间浪费在流量推送上。
怎么办？
中国人常说无利不起早。很对，你给我钱，我才帮你办事。区块链的通证经济模式简单粗暴的理解就是送钱推广模式。
传统互联网是不给用户钱，然后让用户帮忙推广，区块链是送钱让用户帮忙推广，你说哪个会赢？交流请加笔者！
