关于币安与SEC间的诉讼，稳定币发行商Circle在近期跳出来声援币安，认为在不足以成为一种投资契约的情况下，BUSD及USDC等与其他资产挂钩的稳定币不该被视为证券。
币安遭SEC提出多项指控，BUSD被视为证券
SEC于今年6月对币安提出指控，并提出多点违反证券法的事由。其中，SEC称币安提供证券买卖，并点出了BNB及BUSD等多达12种加密资产为未注册证券。
在这些资产中，SEC针对BUSD单独分析它被归类为证券，主要包含以下3点：
BUSD利率产品惹祸：币安大肆宣传BUSD盈利潜力，持的BUSD可获得各种「APY」(年化收益率)，包括币安赚币、保证金和期货产品。例如「BUSD奖励计划」，承诺用户仅需在以太坊链上持有BUSD即可获得利息。
BUSD是投资契约：SEC称，自成立以来，BUSD一直作为投资契约被提供和出售，它也是一种证券。
Paxos与币安共同以BUSD营利：SEC称信托公司A(A应为Paxos)同意将BUSD储备金另行投资(如债券)，A与币安同意均等分配相关利息收益，而币安再将收益用于推广BUSD。
目前此诉讼案仍在进行中，而币安在过去几个月似乎正面对严峻的经营问题，不仅有10多名高管离职，并裁员了三分之一员工。本周华尔街日报更是指出，司法部已调查币安一年，CZ可能遭受刑事指控及数十亿美元罚款。
Circle认为BUSD并非证券
根据CoinDesk的报导，Circle已介入SEC与币安之间案件，Circle认为金融交易法不应蔓延到价值与其他资产挂钩的稳定币，好比USDC及BUSD。
也就是说，对于SEC将BUSD视为证券一事Circle并不认同，原因在于其用户不期望从单独购买BUSD中获得任何利润，。
Circle在文件中表示：「支付稳定币并不具备投资契约的基础特征，数十年的案例法支持此观点，即在卖方未提供任何售后承诺或义务的情况下，资产的销售是不足以成立投资契约的。」
