4月1日，以太坊创始人Vitalik Buterin在个人博客发布文章《为比特币最大主义辩护》（In Defense ofBitcoinMaximalism）支持比特币最大主义。
他表示，我们生活在一个危险的世界里，保护自由是一件严肃的事情，区块链的核心是一种安全技术——一种从根本上保护人们并帮助他们在如此不友好的世界中生存的技术。比特币有两个关键要素出色地完成这项任务：(i)强大且可防御的技术堆栈（1 MB块大小、2100万代币总供给和简单的中本聪PoW共识机制）和(ii)强大且可防御的文化（不妥协、坚定的最大主义文化）。像比特币这样的加密资产具有真正的文化和结构优势，使其成为值得持有和使用的强大资产。
他认为，货币不仅仅是区块链的“第一个应用程序”，还是迄今为止最成功的一个。到目前为止，加密货币最成功的是存储财富和支付。
值得注意的是，Vitalik虽然是在4月1日愚人节这天发表的此文，但非常严肃，充满自省和洞见，并不是愚人之作。
为犒读者，金色财经特编译全文如下：
多年来，我们一直听说“未来是区块链，而不是比特币”论调。世界的未来不会是一种主要的加密货币，甚至不是几种，而是许多加密货币——获胜者将在一个中央屋檐下拥有强大的领导力，以迅速适应用户对规模的需求。比特币是一种新生的加密货币，以太坊很快会跟进；它将是更新、更有活力的资产，吸引新一波大众用户，他们不关心怪异的自由主义意识形态或“自我主权验证”，不关心毒副作用和反政府心态，只想要区块链Defi和快速且有效的游戏。
但是，如果这种叙述完全错误，而比特币最大主义的思想、习惯和实践实际上非常接近正确呢？如果比特币不仅仅是与网络效应联系在一起的过时的石头宠物（pet rock）怎么办？如果比特币最大主义者真的深刻理解他们是在一个充满敌意和不确定性的世界中运作的，他们需要为之奋斗，而他们的行为、个性和对协议设计的看法深刻地反映了这一事实呢？如果我们生活在一个诚实的加密货币（很少）和骗子加密货币（非常多）的世界中，以及过于容忍怎么办？实际上有必要防止前者滑入后者吗？这就是这篇文章将提出的论点。
我们生活在一个危险的世界里，保护自由是一件严肃的事情
希望现在这一点比六周前更加明显，当时许多人仍然认真地认为弗拉基米尔普京是一个被误解的善良角色，他只是试图保护俄罗斯并将西方文明从同性恋世界中拯救出来。但这仍然值得重复。我们生活在一个危险的世界里，那里有许多不能同情和理性的具有坏的信仰的演员。
区块链的核心是一种安全技术——一种从根本上保护人们并帮助他们在如此不友好的世界中生存的技术。它就像加拉德瑞尔的水晶瓶（译者注：Phial of Galadriel，魔戒中的角色，又称星光水晶瓶，是护戒队告别洛丝罗瑞恩前加拉德瑞尔送给弗罗多·巴金斯的礼物。）一样，“当所有其他灯都熄灭时，在黑暗的地方给你一盏灯”。它不是低成本的灯，也不是荧光嬉皮节能灯，也不是高性能灯。这是一盏牺牲所有这些维度的灯，只为一件事和一件事进行优化：当你面临生命中最艰难的挑战并且有一个可怕的二十英尺蜘蛛时，成为一盏照亮你的灯。
区块链每天都被没有银行账户和银行账户不足的人、活动家、性工作者、难民和许多其他群体使用。许多人将它们用作主要的生命线来支付和储存储蓄。
为此，公共区块链为安全牺牲了很多：
-
区块链要求每笔交易都经过数千次独立验证才能被接受。
-
与在几百毫秒内确认交易的中心化系统不同，区块链要求用户等待10秒到10分钟的时间才能获得确认。
-
区块链要求用户完全负责验证自己：如果你丢失了密钥，你就会丢失你的代币。
-
区块链牺牲了隐私，需要更疯狂、更昂贵的技术来拿回隐私。
这些牺牲是为了什么？创造一个可以在一个不友好的世界中生存的系统，并真正做到“当所有其他灯熄灭时，成为黑暗中的一盏灯”。
出色地完成这项任务需要两个关键要素：(i) 强大且可防御的技术堆栈和 (ii)强大且可防御的文化。强大且可防御的技术堆栈的关键特性是关注简单性和深度数学纯度：1 MB块大小、2100 万代币总供给和简单的中本聪PoW共识机制，即使是高中生也可以理解。协议设计必须能几十年和几个世纪都是合理的；技术和参数选择必须是一件艺术品。
第二个要素是不妥协、坚定的最小主义文化。这一定是一种文化，可以不屈不挠地保护自己免受试图吸收加密行业外公司和政府行为者进入生态系统，以及加密行业内那些试图利用它谋取个人利益的内的不良行为者，其中有很多。
现在，比特币和以太坊文化实际上是什么样的？好吧，让我们问Kevin Pham：
不相信这是有代表性的？好吧，让我们再问问Kevin Pham：
现在，你可能会说，这只是以太坊的人在玩，最终他们会明白他们必须做什么以及他们正在处理什么。但是他们呢？让我们看看以太坊创始人Vitalik Buterin和哪些人在一起：
Vitalik在中国北京与科技CEO、在俄罗斯会见普京、会见耶路撒冷市长Nir Bakrat、与阿根廷前总统握手、向谷歌前CEO Eric Schmidt打招呼、与台湾数字部长Audrey Tang会面
现在，也许他只是一个相信与人交谈以帮助实现世界和平的理想主义者，以及弗雷德里克·道格拉斯（译者注：道格拉斯为非裔美国社会改革家、废奴主义者）格言“团结任何对的人，以及别和错的人联合”的追随者。但还有一个更简单的假设：Vitalik是一个嬉皮士般的环球旅行快感和追求地位的人，他非常喜欢与重要人物见面并感到受到尊重。不仅是Vitalik；像Consensys这样的公司非常乐意与沙特阿拉伯合作，整个生态系统一直在努力寻找主流数据进行验证。而这只是一个很小的选择。任何看到这个的人都应该问的直接问题是：与所有这些人公开会面到底有什么意义？其中一些人是非常正派的企业家和政治家，但其他人则未必。Vitalik是否没有意识到这些人中有多少在地缘政治上处于彼此的喉咙？
现在问自己一个问题：当时机成熟时，区块链上正在发生真正重要的事情——实际上是冒犯有权有势的人的重要事情——哪个生态系统更愿意放下脚来拒绝审查它们，无论多么大的压力施加在他们身上？是拥有真心成为每个人的朋友的环球游牧民族的生态系统，还是拥有AR15和斧头作为业余爱好的人的生态系统？
货币不仅仅是“第一个应用程序”。还是迄今为止最成功的一个。
许多相信“区块链，不是比特币”的人认为，加密货币是区块链的第一个应用，但它是一个非常无聊的应用，而区块链的真正潜力在于更大、更令人兴奋的事情。让我们浏览一下以太坊白皮书中的应用程序列表：
-
发行代币
-
金融衍生品
-
稳定币
-
身份和声誉系统
-
去中心化文件存储
-
去中心化自治组织 (DAO)
-
点对点博彩
-
预测市场
其中许多类别的应用程序已经启动并且至少有一些用户。也就是说，加密货币人士真的很重视赋予“南方世界”发展中国家无银行服务人民的权利。这些应用程序中的哪些实际上在南方世界拥有大量用户？
事实证明，到目前为止，最成功的是存储财富和支付。3%的阿根廷人，6%的尼日利亚人和12%的乌克兰人拥有加密货币。到目前为止，政府使用区块链来达成某项成就的最大例子是向乌克兰政府捐赠的加密货币，如果包括对与乌克兰相关的非政府组织的捐赠，它已经筹集了超过1亿美元。
今天还有什么其他应用程序接近这种实际、真正的采用水平？也许最接近的是ENS。DAO是真实存在且不断增长的，但如今，它们太多吸引了富裕的富国人民，他们的主要兴趣是享受乐趣和使用卡通人物形象来满足他们第一世界对自我表达的需求，而不是建立学校和医院和解决其他现实世界的问题。
因此，我们可以很清楚地看到两个方面：“区块链”团队，大多是富裕国家的特权人士，他们热爱标榜“超越金钱和资本主义”类的美德，不禁为“去中心化治理实验”而兴奋不已。而“比特币”的业余爱好者和团队则是高度多样化的群体，包括许多国家包括南方世界的富人和穷人，他们实际上正在使用自由的自我主权货币这一资本主义工具为今天的人类提供真正的价值。
专注于成为货币可以成为更好的货币
关于为什么比特币不支持“富状态”智能合约的一个常见误解如下。比特币真的很重视简单，特别是技术复杂性低，以减少出现问题的机会。因此，它不想添加能够支持以太坊中更复杂的智能合约所必需的更复杂的功能和操作码。
这种误解当然是错误的。事实上，有很多方法可以为比特币添加丰富的状态；在比特币聊天档案（Bitcoin chat archives）中搜索“契约（covenants）”一词，可以看到许多正在讨论的提案。其中许多建议都非常简单。没有添加covenants的原因并不是比特币开发人员看不到丰富的状态性的价值，而是发现协议的复杂性甚至更高一点是不能容忍的。因为比特币开发人员担心丰富的状态可能会给生态系统带来系统复杂性的风险！
比特币研究人员最近的一篇论文描述了一些引入covenants的方法，为比特币增加了某种程度的丰富状态。
以太坊与矿工可提取价值（MEV）的斗争就是这个问题在实践中出现的一个很好的例子。在以太坊中很容易构建应用程序，让下一个与某些合约交互的人获得可观的奖励，导致交易者和矿工争夺它，并大大增加了网络中心化风险，并需要复杂的解决方法。在比特币中，构建这种具有系统风险的应用程序很困难，这在很大程度上是因为比特币缺乏丰富的状态性，并且专注于简单（且无MEV）的用例，即货币。
系统性腐化也可能以非技术方式发生。比特币只是货币意味着比特币需要相对较少的开发人员，这有助于降低开发人员开始要求为自己发行空气币以构建新协议功能的风险。比特币只是货币，减轻了核心开发人员不断添加功能以“跟上竞争”和“满足开发人员需求”的压力。
在很多方面，系统性影响是真实存在的，货币不可能“启用”高度复杂和风险分散的应用程序的生态系统，而这种复杂性不会以某种方式对其进行反击。比特币是安全的选择。如果以太坊继续其以2层为中心的方法，ETH的货币性（ETH-the-currency）可能会与它所启用的应用程序生态系统保持一定距离，从而获得一些保护。另一方面，所谓的高性能1层平台则没有机会。
一般来说，一个行业最早的项目是最“正宗”的
许多行业和领域都遵循类似的模式。首先，一些新的令人兴奋的技术要么被发明出来，要么得到很大的改进，以至于它实际上可以用于某些事情。刚开始时，这项技术还很笨拙，几乎任何人都无法将其作为一项投资来接触，风险太大，而且没有“社会证据”表明人们可以利用它取得成功。因此，第一批参与的人将是理想主义者、技术极客和其他对技术及其改善社会的潜力真正感到兴奋的人。
然而，一旦技术充分证明了自己，规范就会出现——在互联网文化中，这一事件通常被称为永恒的九月（译者注：Usenet俚语，始于1993年，当时互联网服务提供商开始向许多新用户提供 Usenet访问权限）。这些不仅仅是普通的好心的规范，他们想要感受一些令人兴奋的事情的一部分，而且是商业规范，穿着西装，他们开始在生态系统中搜寻赚钱的方法，场外成队的风险投资家渴望自己的资金支持他们。在极端情况下，彻头彻尾的骗子进来，创建没有社会或技术价值的区块链，这基本上是无边界骗局。但现实是，“利他理想主义者”和“骗子”的界限确实是一个光谱。生态系统持续运行的时间越长，任何利他方面的新项目就越难启动。
区块链行业渐渐用追求短期利润的价值观取代哲学和理想主义价值观的一个代理指标是，越来越大的预挖规模：加密货币开发人员分配给自己的份额。
内部分配 来源：Messari。
哪些区块链社区非常重视自我主权、隐私和去中心化，并且正在做出巨大的牺牲来获得它？哪些区块链社区只是试图提高他们的市值并为创始人和投资者赚钱？上面的图表应该很清楚。
不容忍是好的
以上说明了为什么比特币作为第一个加密货币的地位赋予了它独特的优势，这是过去五年内创建的任何加密货币都难以复制的。但是现在我们遇到了对比特币最大主义文化的最大反对意见：为什么它如此有毒？
比特币有毒的案例源于Conquest第二定律。在罗伯特·康奎斯特最初的表述中，法律规定“任何组织在宪法上没有明确是右翼，迟早会变成左翼”。但实际上，这只是更普遍模式的一个特例，在无情地同质化和墨守成规的社交媒体的现代时代，它比以往任何时候都更加重要：
如果你想保持与主流不同的身份，那么你需要一种真正强大的文化，在每次试图维护其优越性时积极抵制和同化主流。
正如我上面提到的，区块链是一种非常根本和明确的反文化运动，它试图创造和保存与主流不同的东西。在世界分裂为大国集团而它们积极压制它们之间的社会和经济互动的时候，区块链是为数不多的可以保持全球性的事物之一。在越来越多的人寻求审查以击败他们的短期敌人时，区块链坚定地继续不审查任何内容。
“理性的成年人”试图告诉你要“成为主流”，实际是要求你必须在“极端”价值观上妥协，唯一正确回应是上图，拒绝妥协，因为一旦妥协一次，就停不下来。
区块链社区还必须与内部的不良行为者作斗争。不良行为者包括：
-
骗子，他们制造和销售最终毫无价值（或更糟糕是有害的）但为了合法性而坚持“加密”和“去中心化”品牌（以及高度抽象的人文主义和友谊观念）的项目。
-
合作主义者，他们公开和大声地表明与政府合作是道德的，并积极试图说服政府对其竞争对手使用强制性暴力。
-
公司主义者，他们试图利用他们的资源来接管区块链的开发，并经常推动实现中心化的协议更改。
人们可以面带微笑地反对所有这些演员，礼貌地告诉世界他们为什么“不同意他们的优先事项”。但这是不现实的：坏人会努力融入你的社区，到那时，用足够的轻蔑来批评他们在心理上变得很困难：你批评的人是你的朋友的朋友们。因此，任何重视随和的文化都会在挑战面前轻易放弃，让诈骗者在无辜新手的钱包中自由游荡。
什么样的文化不会被淘汰？一种愿意并渴望告诉内部骗子和外部强大对手走俄罗斯军舰之路（译者注：俄乌战争中蛇岛守兵对俄罗斯军舰的喊话“俄罗斯军舰，去你妈的”）的文化。
反对植物种子油的怪异十字军东征是好的
帮助社区围绕其独特价值观保持内部凝聚力并避免陷入主流泥潭的一种强大的联系工具是具有相似精神的怪异信仰和十字军东征，即使与核心使命没有直接关系。理想情况下，这些十字军东征应该至少部分正确，戳中真正的盲点或主流价值观的不一致。
比特币社区擅长这一点。他们最近的一次十字军东征是一场反对植物种子油的战争，从植物种子中提取的油富含omega-6脂肪酸，对人类健康有害。
媒体对这场比特币运动的讨论持怀疑态度，但当“受人尊敬的”科技公司处理这个话题时，媒体对这个话题的态度要好得多。这场十字军东征有助于提醒比特币者，主流媒体从根本上是无知和虚伪的，因此媒体尖锐地诽谤加密货币主要用于洗钱和恐怖主义，应该受到同等程度的蔑视。
做一个比特币最大主义者
比特币最大主义经常被媒体嘲笑为一种危险的有毒右翼邪教，以及纸老虎，因为一旦其他一些加密货币进入并取代比特币至高无上的网络效应，它就会消失。但现实情况是，我上面描述的极大主义的论据都完全不依赖于网络效应。网络效应确实是对数的，而不是二次方的：一旦加密货币“足够大”，它就有足够的流动性来运作，多加密货币支付处理器很容易将其添加到他们的收藏中。但是，声称比特币是一种过时的石头宠物（pet rock），其价值完全来自行走的僵尸的网络效应，只需稍加推动即可崩溃，这同样是完全错误的。
像比特币这样的加密资产具有真正的文化和结构优势，使其成为值得持有和使用的强大资产。比特币是该类别的一个很好的例子，尽管它肯定不是唯一的。其他值得尊敬的加密货币确实存在，并且极大主义者愿意支持和使用它们。比特币极大主义不仅仅是为了比特币而比特币；相反，这是一个非常真实的认识，大多数其他加密资产都是骗局，不容忍的文化是不可避免的，也是保护新手并确保该行业的至少一个角落仍然是值得居住的角落所必需的。
与其让一个新手被骗子破产，不如误导十个新手来避免一项结果很好的投资。
最好让你的协议简单而无法为十个低价值的短期注意力博彩应用程序提供服务，而不是让它过于复杂而无法为支撑其他一切的核心稳健货币用例提供服务。
为你所信仰的东西积极地站出来冒犯数百万人，总比试图让每个人都开心，结果却一无所获要好。
勇敢起来。为你的价值观而战。做一个极大主义者。
