作者：方沁雨
作为首支主动接受SEC监管的加密数字货币基金，灰度（Grayscale）的举动备受关注。
尤其今年年初以来，灰度旗下的比特币信托(GBTC）表格10生效，开始按照SEC标准进行信息披露，管理规模不断创新高，灰度这头“巨鲸”在比特币市场上穿梭的身影更惹人注目。市场试图在灰度定期与不定期披露出的数据中，与风向标建立某种关联。
过去三周，灰度并未向SEC提交新的报告，被市场解读为“过去三周灰度没有买入一个比特币”，同时这一期间对认购渠道进行过关停，而BTC开始走强，引发市场纷纷揣测。
不可否认的是，由于其特殊的信托设计，灰度手中的筹码不断集中，旗下的GBTC持币量占该币种流通值2%。
这是一个什么概念？BTC市场当前持币最高的地址占比约1.39%，而这是火币交易所的冷钱包。
1
日益增长的“锁仓量”：达摩克里斯之剑
美国石油基金(USO）在今年负油价事件中被认为是“罪魁祸首”，该ETF于四月底出现的大规模移仓换月仓加剧了市场波动，而为了应对原油价格暴跌，该基金一度停止了依靠“创造篮子”(creation baskets)进行交易。
以灰度旗下的GBTC为例，同样依靠创造篮子追踪比特币的价格，是一支被动管理的私募信托基金。与USO不同，GBTC不是ETF，且不支持赎回，这就导致了GBTC所持有的BTC只会不断增长，根据其半年报披露，GBTC所持BTC已逾40万个、价值逾40亿美元——这是一笔不小的规模，令许多加密数字货币投资者感到欣慰的同时，也成了悬在BTC市场上的达摩克里斯之剑。
“GBTC和BTC实际上是两个独立的市场，不管GBTC是正溢价还是负溢价，没有人会参照GBTC的价格来做BTC，即便GBTC最后归零。”AKG Venture创始人仓公子在接受巴比特记者采访时表示。
仓公子以做量化策略闻名，其所在的AKG学院以传授实战交易策略为目的。仓公子曾接触过灰度及其背后的团队，曾公开发表意见认为应当排除其对交易的信息干扰，他强调GBTC对BTC市场的唯一影响就是锁仓：“这就好像你去中国银行购买纸黄金，帮助市场锁住了流动性。而且GBTC合同里写得很清楚，投资人不能进行赎回操作。不仅是现在不能，以后也赎回不了，且没有任何对赌和敞口，因此GBTC没有操作BTC的必要，因其主要收取管理费。”
当前，在灰度公布的所有信托产品中，GBTC的管理费最低，为2%，而灰度收取管理费的方式计入是直接扣除每股（Share）对应的净资产，且在投资者认购信托股份之初即已将成本计入股份价格中。根据仓公子此前的测算，以当前的资产管理规模计，灰度每年至少可收取6000以上的BTC，可谓旱涝保收。
“比如它有1万个BTC，会从中扣掉200个BTC。”仓公子说。
需要注意的是，GBTC不可赎回的特性决定了GBTC的持仓量当前难以引起市场波动，但GBTC并非设计之初就不支持赎回。
2
因关联交易无法获得ETF豁免
GBTC于2013年起被设立并运行，2014年10月28日起暂停赎回计划，至今未恢复赎回。
根据其注册报告，暂停是由于赎回违反了1934年美国证券交易法中的M条第101和102规则，其中第101项，指向反操纵，禁止任何“分销参与方”及其“关联采购方”投标购买或试图诱使他人投标购买，而第102项是指关联人竞购或者诱导他人认购。
简而言之，M条第101和102规则是一项有关投资者保护相关规定，而这两项规则描述均与关联人相关，GBTC不符合。另外，GBTC不在SEC认定的信托豁免条款内，后者指向信托股份创建赎回时与每股对应资产价格具有关联性——这一规定基本指向ETF，ETF可对关联交易申请豁免，由此才能开放赎回。
GBTC的关联方包括其母公司Digital Currency Group，Inc（以下简称“数字货币集团”）、数字货币场外交易做市商Genesis和数字货币交易所Coinbase，Inc等，其中，数字货币集团是Genesis唯一股东，也是Coinbase的少数股东及客户。此外，“授权参与者”是GBTC为Genesis的职能所下的定义，意思是在GBTC私募创建新股的过程中，Genesiss会扮演承销商的角色，而Coinbase Custody为GBTC的托管人，这个过程不排除会产生关联交易。
“只要你做一个合格投资者的认定你就会发现，GBTC的人就是Genesiss的人。这都是同一拨人，里面几个人我都认识。”仓公子指出。
由于关联交易，Genesis受到SEC的查处，于2016年支付其收取的赎回费连本带息约5.3万美元。
事实上，关联交易是许多指数型ETF遇到的问题，例如旗下指数ETF不可避免买入母公司所投资的其他公司的股份（也为指数成分），即自买自卖，通常指数型ETF们会寻求豁免。GBTC意图是追踪BTC指数，即选择部分交易所中流通的BTC作为追踪目标，Coinbase也名列其中，而GBTC也无意再争取豁免，从GBTC向SEC发去的监管问答中可窥见一斑。
Grayscale投资与研究总监Matt Beck曾在接受外媒采访时表示，因为不是GBTC不是ETF，所以没有赎回机制，GBTC的股数只会不断增加。
至今有不下十家机构向SEC递交比特币ETF申请，均遭到SEC拒绝，灰度也是其中之一。
不可赎回的机制不仅导致GBTC很难影响BTC的价格，也注定了其无法像市面上的ETF那样追踪BTC的基本价值，GBTC的定价成了谜。如图所示，GBTC的走势与BTC不能完全吻合，甚至GBTC的高点滞后BTC几乎一年，而在2019年又开始神奇般地追随BTC价格走势。
（图：Ychart）
