尽管比特币期货ETF上线已写下里程碑，但市场对于现货ETF呼声仍高，对此美国证监会(SEC)已针对灰度提交的GBTCETF开放征询公众意见，而国会议员Emmer、Soto也特别致信SEC主席，强调现货ETF的必要性。
SEC评估GBTC ETF
先前报导，灰度(Grayscale)已在10/19通过纽交所NYSE Arca提交19b-4文件，申请将GBTC转换为比特币现货ETF。
SEC则在11/2释出对于该项申请的公众意见征询，SEC最快将在今年12/24进行决策，但根据过往纪录，也有很高机率推迟灰度的申请。
国会议员：我们需要现货ETF
国会议员Tom Emmer、Darren Soto在11/3致信SEC主席强调现货ETF的必要性，信中提到SEC批准比特币期货ETF是美国人的一大步，但也挑明指出期货ETF的缺点：
*波动可能大于现货ETF
*展期费用导致成本更高
议员认为，SEC先前不批准任何ETF的理由在于潜在的欺诈行为及市场操纵，但鉴于期货版ETF已上线，应对于现货ETF也有所改观。
以黄金为例，投资者能交易根据1993年《证券法》规范下的现货ETF GLD，或注册于1940年《投资公司法》的期货ETF DGL。
而在过去15年的交易历史中，GLD是最大宗基于商品的ETF，规模达555亿美元且没有任何重大的投资者保护问题，而基于期货的DGL规模仅有5,040万美元(不及现货1%)，显然投资者更倾向于现货ETF。
议员最后强调：除非有确切证据能说明期货ETF更具投资者保护优势，否则用户应能自由选择产品及标的，我们不理解SEC对于风险的认知差异，因为期货与现货市场是交互影响的，在欺诈、市场操纵等面向所承担的风险应是相同的，SEC理应批准现货ETF，期待您的回复。
以太币ETF快于比特币现货ETF？
尽管市场更想要的是现货ETF，但有鉴于SEC对于期货ETF的偏好，以太币期货ETF将早于比特币现货ETF问世的呼声也越来越高。
彭博ETF分析师James Seyffart表示，相较于比特币现货ETF，加密市场可能会更早出现基于以太币期货ETF。
而FTX创办人Sam Bankman-Fried接受彭博访问时也指出，若以太币期货ETF率先推出，他并不会对此感到讶异。
